Συμεών Σολταρίδης: Λωζάνη - Άγνωστες σελίδες από την Συνθήκη της Ειρήνης – Πριν και μετά την υπογραφή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhrPKBaueFrq5piR5YQ6Z2B71RpGN6AHUdrrwpbaaRErPiW2h46NvaeDxAmq8LAJE64DslodapM3gR6ftc1ogORc3_CJ5w7Ms7VkuAY8X9sBVM3dsfKwIYBQrejFAZJ3YgcFWAw0-ChrDFZ6wAAuGfCa5tL9DLYM7SXH9p3ws4aIDB6JoITZfxCWvpnUQ=s800" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="514" data-original-width="800" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhrPKBaueFrq5piR5YQ6Z2B71RpGN6AHUdrrwpbaaRErPiW2h46NvaeDxAmq8LAJE64DslodapM3gR6ftc1ogORc3_CJ5w7Ms7VkuAY8X9sBVM3dsfKwIYBQrejFAZJ3YgcFWAw0-ChrDFZ6wAAuGfCa5tL9DLYM7SXH9p3ws4aIDB6JoITZfxCWvpnUQ=w522-h336" width="522" /></a></div><br /><p>Του Δρ. Συμεών Σολταρίδη</p><p>Εν όψει των συνεχών αγορών οπλικών συστημάτων, των πολεμικών αεροσκαφών και πλοίων, των συμφωνιών που υπογράφει η χώρα μας, της πολιτικής που αναπτύσσει η Γαλλία στην περιοχή, της σύγκρουσης της με την Τουρκία λόγω του κενού που αφήνει η Αμερική με την αποχώρηση της από την Ανατολική Μεσόγειο, θεώρησα να γράψω ένα κομμάτι βασισμένο σε ιστορικές πηγές για την περίοδο πριν και μετά την Λωζάνη που σχετίζεται με τις διεθνείς συνεργασίες που είχαμε, την πολιτική που καλλιεργήσαμε ακόμα και κατά την περίοδο των διαπραγματεύσεων, για να γνωρίσουμε τις πολιτικές καταστάσεις, τις αλήθειες και τις ωραιοποιήσεις των γεγονότων. Ας το διαβάσουμε για να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας με σκοπό την μελέτη του σήμερα.</p><p>Την περίοδο αυτή διαβάζω σε διάφορα σάιτ και ηλεκτρονικές σελίδες πολλά που σχετίζονται με διάφορες άγνωστες πτυχές της Συνθήκης της Ειρήνης, της υπογραφής της Λωζάνης. Πολλοί αναλυτές ωραιοποιούν την τραγική κατάσταση που επικρατούσε στα Ελληνικά πολιτικά δρώμενα, πριν και μετά την υπογραφή, άλλοι παραθέτουν ιστορικά στοιχεία χωρίς όμως να τα αναλύσουν, ενώ άλλοι δεν αναφέρουν τίποτα σχετικό από όλα αυτά τα πολιτικά συνετά επιχειρήματα που είχε αναφέρει ο Βενιζέλος σχετικά με την υπογραφή. Όλοι ακούμε και συζητάμε για την διάσκεψη της Ειρήνης και την τελική έκβασή της που είναι η υπογραφή της συνθήκης της Λωζάνης στις 24 Ιουλίου του 1923.</p><p>Αναζήτηση του αρχειακού υλικού</p><p>Διαβάζουμε το κείμενο της συνθήκης και τα τελικά του άρθρα. Δεν αναζητούμε όμως το αρχειακό υλικό από τις διάφορες πηγές για να κατανοήσουμε γιατί υπήρξε αυτή η έκβαση, γιατί δεν επαναλήφθηκαν οι πολεμικές αναμετρήσεις ιδιαίτερα όταν συζητιούνταν τα θέματα των πολεμικών αποζημιώσεων και γιατί έγινε αποδεκτός ο χαρακτηρισμός θρησκευτικές – εθνικές μειονότητες. Επί πλέον πώς η Τουρκία ερμήνευε τον όρο θρησκευτικός-ή-ό και γιατί η Ελληνική αντιπροσωπεία έλαβε σοβαρά το υπόμνημα του Οικουμενικού Πατριάρχη Μελετίου που είχε αποστείλει στον Ελευθέριο Βενιζέλο.</p><p>Βεβαίως το τελικό κείμενο της συνθήκης είναι ο «νομικός καθοδηγητής» γύρω από πολλά, κυρίως δε, από τα μειονοτικά. Σημειώνοντας όμως την σοβαρότητα των σχετικών εγγράφων που υπάρχουν στο Αρχείο Βενιζέλου, στην σχετική αλληλογραφία, καθώς και στην ομιλία που εκφώνησε ο Κεμάλ Ατατούρκ, αναφερόμαστε στις σελίδες της ιστορίας για να κατανοηθούν ορισμένα σημεία ώστε οι επιστήμονες και αναλυτές , αλλά και τα άτομα που αναφέρονται σε αυτήν, εκτός από το επίσημο κείμενο της συνθήκης να γνωρίζουν και τα παραλειπόμενα για το πώς διαμορφώθηκε και να κατανοούν καλύτερα το κλίμα της εποχής.</p><p>Βέβαια, το επαναλαμβάνουμε ότι ισχύει το υπογραφέν κείμενο και δεν αμφισβητείται. Παράλληλα όμως ας γνωρίζουμε και το πώς ερμηνεύουν οι δύο χώρες κάποιες θέσεις και πώς αποδίδουν ιστορικά τα σημαντικά σημεία ώστε στις αναλύσεις να πλησιάζουμε την πραγματικότητα.</p><p>Οι πραγματικές συνθήκες και εικόνα του μετώπου</p><p>Κοντεύουν να περάσουν εκατό χρόνια από τις 7 Απριλίου του 1922. Σε επιστολή που στέλνει στρατιωτικός από το μέτωπο στην Μικρά Ασία, προς τον φίλο του Γιώργο και περιλαμβάνεται στο αρχείο Βενιζέλου 173/φακ.316, σημειώνει «κατά πρώτον το ηθικό των στρατιωτών μας είναι αξιοθρήνητον .Φαντάσου ότι άκουσαν με ενθουσιασμό την είδηση της εκκενώσεως της Μ.Ασίας και τον ακρωτηριασμό της Θράκης. Εμείς να πάμε στα σπίτια μας και τσιμέντο να γίνη η Μ. Ασία». Και παρακάτω συμπληρώνει «ούτε σκέψις μπορεί να γίνει περί επιθέσεως μ΄αυτό το στρατό, που έχει χάσει κάθε επιθετική ορμή και που καθαρά ενώπιον των αξιωματικών δηλώνει από τώρα ότι με την πρώτη τουφεκιά θα το στρίψη».</p><p>Γράφει όμως και για τα πολιτικά δίνοντας την πραγματική διάσταση του διχασμού «οι Βενιζελικές εφημερίδες ροφώνται απλήστως……Στρατιώτη Γουναριό είναι δυσκολότατο ν ανακαλύψης. Ο Γούναρης βρίζεται χυδαιότατα νυχθημερόν εξ αυτού δεν έπεται ότι όλοι έγιναν Βενιζελικοί. Πολλοί αναγνωρίζουν ότι επλανήθησαν, περισσότεροι μένουν καθαρώς βασιλικοί υπό την επήρειαν του γοήτρου της πορφύρας, εξεραίσει των φανατικωτέρων, όλοι θα έβλεπον ευχαρίστως συνεργασίαν Βενιζέλου-Κωνσταντίνου».</p><p>Στις 23 Δεκεμβρίου 1922 με αριθμόν Πρωτοκόλλου 586 ο Ελευθέριος Βενιζέλος απευθύνεται από την Λωζάνη προς το Υπουργείο Εξωτερικών και αναφέρεται στα τηλεγραφήματα που έλαβε από την Αθήνα με αριθ. 14192 και 14337 σημειώνοντας ότι «η κυβέρνησις αρχίζει να αισθάνεται απέναντι τουρκικής θρασύτητος αδημονίαν, η οποία την άγει να σκέπτεται αν δεν είναι πρωτιμότερον να δοκιμάσωμεν πάλιν την τύχην των όπλων, όπως ανακτώντες την Ανατολικήν Θράκης και αποστέλλοντες ολόκληρον τον Τουρκικόν πληθυσμόν Ελλάδος εις Μικρασίαν…..». Παρακάτω διερωτάται αν ο στρατός είναι έτοιμος μέσα σε μια εβδομάδα αφού επιτεθεί από την Θράκη να φθάσει αν όχι «εις Βόσπορον τουλάχιστον εις Τσατάλτζαν και ν΄αμυνθή εκεί αποτελεσματικώς»;</p><p>Αναφέρεται και στην στάση των συμμάχων τονίζοντας ότι μπορεί να μείνουν ουδέτεροι σε περίπτωση συνέχειας του Ελληνοτουρκικού πολέμου και θα « προϊδουν μέλλον ευμενώς προς ενδεχομένην νίκην μας ουδέ θα θελήσουν να στερήσουν ημάς καρπών αυτής» ( Αρχείο Βενιζέλου 173/3463).Κατανοείται από την μικρή παραπομπή το κλίμα που υπάρχει , ενώ ο στρατός ούτε καν διανοείται και πάλι την σύρραξη.</p><p>99 χρόνια πριν</p><p>Πριν την έναρξη της διασκέψεως και συγκεκριμένα στις 12 Οκτωβρίου 1922 με υπογραφή του Οικουμενικού Πατριάρχη Μελετίου αποστέλλεται υπόμνημα προς τον Ελευθέριο Βενιζέλο (Αρχείο Βενιζέλου 173/318) υπό τον τίτλο «Το Οικουμενικόν Πατριαρχείον ενώπιον μεγάλου προβλήματος».</p><p>Σε αυτό σημειώνεται «το υπάρχον σχέδιο του Τουρκικού κράτους στο οποίο θα υπάρχει μόνο μία εθνότης, δηλαδή ότι θα καταργηθεί η εθνότητα του Έλληνα και του Αρμένιου, θα μείνει μόνο το θρησκευτικόν δόγμα απηλλαγμένον πάσης εθνικιστικής μορφής». Και συνεχίζει το πόρισμα «Επί τοιαύτης καταστάσεως πραγμάτων θα διεξαχθώσιν αι περί μειονοτήτων συζητήσεις εις τας περί ειρήνης διαπραγματεύσεις. Οι σύμμαχοι θα ενθυμηθώσι την σχετικήν διάταξιν της διακοινώσεώς των της 10/23 Σεπτεμβρίου προς την κυβέρνησην της Αγκύρας, αύτη δε επιδεικνύουσα την Θράκην και την Ασίαν θα ισχυρισθή ότι δεν υπάρχουν ειμή μόνον θρησκευτικαί μειονότητες τουρκικής εθνότητος, αι οποίαι δεν έχουσιν ανάγκην προνομίων εθνικής μορφής. Η γλώσσα των και η εκπαίδευσις των θα είναι τουρκική. Μόνη διάκρισις των από των άλλων τούρκων θα είναι η θρησκεία. (ΣΗΜΕΙΩΣΗ. Το μαύρισμα είναι δικό μου).</p><p>Ο ισχυρισμός ούτος της Νέας Τουρκίας θα είναι τοσούτον μάλλον σύμφωνος προς την πραγματικότητα όσον θα υπάρχωσι και αμοιβαίαι Ελλάδος και Τουρκίας περί ανταλλαγής πληθυσμών αίτινες θα ελαττώσωσιν ακόμη περισσότερον το εν τη χώρα χριστιανικόν ιθαγενές στοιχείον, θα φανεί τότε ότι αι περί μειονοτήτων φροντίδες των συμμάχων και της Ελλάδος αναφέρονται κυρίως εις τον χριστιανικόν πληθυσμόν της Κωνσταντινουπόλεως».</p><p>Η προσεκτική ανάγνωση και ανάλυση της σχετικής αλληλογραφίας της εποχής και του πορίσματος του Οικουμενικού Πατριαρχείου φανερώνει το πνεύμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και της Νέας Τουρκίας που δεν «έβλεπαν» εθνότητες αφού υπήρχε μία η Τουρκική. Όλοι ήταν καταγεγραμμένοι από θρησκευτικής πλευράς οπότε δεν θεωρούσε αναγκαίο στην διάσκεψη της Ειρήνης να αναγραφεί η Συνθήκη της Λωζάνης ως εθνική, αφού δέχονταν τον θρησκευτικό όρο και αναφέρεται σε Τουρκική εθνικότητα. Ταυτίζει θρησκεία με εθνική καταγωγή.</p><p>Για τον λόγο αυτό ο Οικ. Πατριάρχης σε άλλο σημείο στις 21 Δεκεμβρίου του ιδίου έτους (Αρχείο Βενιζέλου 173/34 . υπ/φάκ. 21-25/22) αποστέλλει τηλεγράφημα προς την Πατριαρχική Αντιπροσωπεία στο οποίο σημειώνει «είναι πρόδηλον ότι ευκολώτερον να υποστηριχθή ωρισμένη και πάσι σαφής αρχή του ότι ζητούνται υπέρ Χριστιανών εν Τουρκία αυτά εκείνα άπερ έχουσιν ήδη Μωαμεθανοί ως θρησκεία και εθνότης εν τοις Βαλκανικοίς Κράτεσι» και προτείνει προς την Ελληνική αντιπροσωπεία να χαρακτηριστεί η Συνθήκη ως θρησκευτική για να διεκδικήσει το χριστιανικό στοιχείο , όσοι θα εξαιρεθούν της ανταλλαγής τα δικαιώματα των «Μωαμεθανών».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjDNzwUk9FWI3aplvRcj4fDc3cbjlfEvQwqxwGeDA_7CCzIlkCgEuM64rPhMwC32lHGsrIE7AeT1qIMNWuZQqieXadH2QBkiz97C3-e4yY921Mh78fTbKe2W07sYAoWzN1IvsEaO1Mk_WqfZMTd_5fcX402LA-ut85vcG55d4-qy5hUORoLt_27LBwoOQ=s963" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjDNzwUk9FWI3aplvRcj4fDc3cbjlfEvQwqxwGeDA_7CCzIlkCgEuM64rPhMwC32lHGsrIE7AeT1qIMNWuZQqieXadH2QBkiz97C3-e4yY921Mh78fTbKe2W07sYAoWzN1IvsEaO1Mk_WqfZMTd_5fcX402LA-ut85vcG55d4-qy5hUORoLt_27LBwoOQ=w536-h302" width="536" /></a></div><br /><p>Με τον τρόπο αυτό προέκυψε ο όρος Θρησκευτική μειονότητα που αναφέρεται περιορισμένα στην Συνθήκη της Λωζάνης, που όμως αποδέχεται η Τουρκία, με βάση τα ανωτέρω ως Τουρκικής καταγωγής μειονότητες.</p><p>Η πρώτη φάση!</p><p>Άρχεται η πρώτη φάση της Διάσκεψης της Ειρήνης στην Λωζάνη στις 21 Νοεμβρίου 1922. Σχετικό ενημερωτικό σημείωμα προς το Υπ. Εξωτερικών και με αριθμό πρωτοκόλλου αποστέλλει ο Β. Δενδραμής το οποίο βρίσκεται στην σχετική αλληλογραφία. ( Αρχείο Βενιζέλου 173/32).</p><p>Η πρώτη λοιπόν μυστική συνεδρίαση της Συνδιάσκεψης της Ειρήνης υπό τον Λόρδο Κώρζον ξεκίνησε στις 11 το πρωί της 21ης Νοεμβρίου του 1922. Όπως σημειώνει «κατ αυτήν παρίσταντο αι αντιπροσωπείαι της Μεγ. Βρεττανίας, Γαλλίας, Ιταλίας, Ιαπωνίας, Αμερικής, Ελλάδος, Τουρκίας, Ρουμανίας και Σερβίας».</p><p>Οι πληρεξούσιοι κάθισαν σε τραπέζι που είχε σχήμα Π, δεξιά και αριστερά του προέδρου. Ο Λόρδος Κώρζον αφού κήρυξε την έναρξη, ευχαρίστησε τις Αρχές της Ελβετίας και του Καντονίου της Λωζάνης για την φιλοξενία και σημείωσε ότι οι επίσημες γλώσσες είναι η Γαλλική, η Αγγλική και η Ιταλική τονίζοντας ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και γλώσσα την οποία ομιλεί ο κάθε πληρεξούσιος με την διαφορά θα έχει μεταφραστεί.</p><p>Η πρώτη αντίθεση παρουσιάστηκε όταν ο Πρόεδρος υπέβαλλε την πρόταση όπως η συζήτηση χαρακτηριστεί «σχέδιον Κανονισμού δια τας υποθέσεις της Εγγύς Ανατολής». Τον λόγο έλαβε ο αρχηγός της Τουρκικής αντιπροσωπείας ο οποίος σημείωσε ότι θα ήταν καλό «ο υπό συζήτησιν κανονισμός ονομασθή «Σχέδιον Κανονισμού της Συνδιασκέψεως της Λωζάνης» και ουχί των υποθέσεων της Εγγύς Ανατολής».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEijqrEIymrScYB4cjqAi018JbAR6cnH_y-CRbdFUPMJUXOwecdENeKyt0JpKPHTZ8NEZXOrjQGQMzNdSLHv0E2OlNFSr38Fi-QdxXBoCY_3UcScJuoMRWnXENNuLRfOHeSKmduwhf4m23CWrwzZ1tfii2XF98VSFFc1unMM5ihW2yL_JjejwdRcrizcMw=s2000" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="2000" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEijqrEIymrScYB4cjqAi018JbAR6cnH_y-CRbdFUPMJUXOwecdENeKyt0JpKPHTZ8NEZXOrjQGQMzNdSLHv0E2OlNFSr38Fi-QdxXBoCY_3UcScJuoMRWnXENNuLRfOHeSKmduwhf4m23CWrwzZ1tfii2XF98VSFFc1unMM5ihW2yL_JjejwdRcrizcMw=w562-h281" width="562" /></a></div><br /><p>Μετά την έναρξη της πρώτης φάσης των συνομιλιών και των πρώτων διαξιφισμών και αντιδράσεων ο Ελευθέριος Βενιζέλος με αύξ. αριθμό πρωτοκόλλου 375 από την Λωζάνη στέλνει ένα σημείωμα με ημερομηνία 25/8 Δεκεμβρίου 1922 προς το Υπ. Εξωτερικών στην Αθήνα (Αρχείο Βενιζέλου 173/33. Υπο φάκελλος 3-4/12/1922), όπου μεταξύ των άλλων σημειώνει «Ζήτημα ανταλλαγής πληθυσμών μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδος αποκλειομένης ρητώς της ανταλλαγής Τούρκων Δυτικής Θράκης και Ελλήνων Κωνσταντινουπόλεως και περιχώρων παρουσιάζεται υπό την εξής άποψιν:</p><p>Λαμβανομένου υπ όψιν ότι ήδη εν εκατομμύριον προσφύγων έφθασεν Ελλάδα τριακόσιαι δε χιλιάδες ακόμη θα εξαναγκασθούν να εγκαταλείψουν εστίας των εν Μικρά Ασία θα δυνηθώμεν και ημείς να απομακρύνωμεν 300-350.000 Τούρκους, όπως εγκαταστήσωμεν εν μέρος προσφύγων». Σε άλλο σημείο γράφει «Απομακρυνομένων διά κοινής συμφωνίας των Τούρκων θα δυνηθώμεν ταχέως και δια των περιουσιών αυτών ν΄αποζημιώσωμεν μερικώς τουλάχιστον αξίαν εγκαταλειφθεισών Ελληνικών περιουσιών».</p><p>Συνεχίζοντας ο Βενιζέλος στο σημείωμά του εφιστά την προσοχή ότι αν και υπάρχουν πρόσφυγες οι οποίοι πιστεύουν ότι θα επιστέψουν στις πατρογονικές τους εστίες , πρέπει να συνειδητοποιήσουν την πραγματικότητα και ζητά από το Υπουργείο να κληθούν τα σωματεία και να εκτεθεί η κατάσταση «οία παρουσιάζεται σήμερον».</p><p>Και καταλήγει «υπομνησθή δε συγχρόνως αυτοίς ότι Ελλάς εις διαπραγματεύσεις Λωζάνης παρίσταται δυστυχώς ως χώρα ηττημένη και ότι ουδεμία καν βεβαιότης υπάρχει ότι Τουρκία θα δεχθή να υπογράψη υπό ανωτέρω όρους συμφωνίαν ανταλλαγής».</p><p>Μετά την ανακοίνωση των βασικών όρων της Διάσκεψης της Ειρήνης που θα υπογράφονταν όπως ήταν φυσικό αρκετοί απέστειλαν σημειώματα και επιστολές προς τον Ελευθέριον Βενιζέλον ο οποίος σαν δεινός πολιτικός και παρά τα πιθανά λάθη του ήταν διορατικός και προέβλεπε τις πολιτικές εξελίξεις. Πολύ μάλιστα προέβλεπε ότι η μη υπογραφή της Λωζάνης και η ενδεχόμενη και πάλι αναμέτρηση δια των όπλων θα είχε καταστροφικές συνέπειες για την χώρα. Απαντούσε λοιπόν νηφάλια σε όλα όσα του καταμαρτυρούσαν.</p><p>Ενδεικτικές απαντήσεις Βενιζέλου</p><p>Η πρώτη αποστέλλεται προς τον Βενιζέλο στις 12 Ιανουαρίου 1923 από τον Μιχαήλ Κέπετζη, διπλωμάτη, καθηγητή Δ.Δικαίου στο Παν. της Λωζάνης , ο οποίος τον κρίνει για τους όρους της Συνθήκης σχολιάζοντας τον αρνητικά. Στην απάντησή του στις 14 Ιανουαρίου 1923 (Αρχείο Βενιζέλου) ο Ελευθέριος Βενιζέλος του γράφει «Θα με έφερεν εις απελπισίαν η επιστολήν σας της 12 τρ.μ εάν δεν εγνώριζα και εκ του παρελθόντος ότι ο υπερτροφικός πατριωτισμός σας έχει απορροφήσει όλην την πολιτικήν ορθοφροσύνην σας. Απαιτείτε να μην υπογράψω την συνθήκην της ειρήνης εφόσον δεν επετεύχθη η απαλλαγή των μειονοτήτων από της στρατιωτικής υπηρεσίας, ούτε η επιστροφή των εκουσίων ή ακουσίων προσφύγων, εξ άλλου δε δεν επετεύχθησαν επαρκείς εγγυήσεις υπέρ των Χριστιανών εν Τουρκία».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgZ-TtUGl7SGRnFSyrlSssTt0IFxSYFUQ-s5C-Jvj_TBfAVq_7CQ7Xh7iLCchrUpSrZtDK8Hg5giZg1M3QFbPQ_dQRzrU8UfxypqFYn49HKsIhtaQSjUtV2Qd1fT3_Vh81UHkYWgpny8Ql-DPV-CIG9A9gWlM8oUhybMZ7qEv4fUVCX2uU59z7zJcNSjw=s800" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="800" height="349" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgZ-TtUGl7SGRnFSyrlSssTt0IFxSYFUQ-s5C-Jvj_TBfAVq_7CQ7Xh7iLCchrUpSrZtDK8Hg5giZg1M3QFbPQ_dQRzrU8UfxypqFYn49HKsIhtaQSjUtV2Qd1fT3_Vh81UHkYWgpny8Ql-DPV-CIG9A9gWlM8oUhybMZ7qEv4fUVCX2uU59z7zJcNSjw=w532-h349" width="532" /></a></div><br /><p>Σε κάποια αποστροφή του λόγου του ο Βενιζέλος αιτιολογεί την παρουσία των Ελληνικών Δυνάμεων στην Μικρά Ασία και γράφει «Εις Μικράν Ασίαν μετέβημεν, ακριβώς διότι εγνωρίζαμεν ότι δεν υπήρχε άλλος τρόπος να προλάβωμεν την εκρίζωσιν του Ελλ.στοιχείου. Αλλ΄ηττήθημεν και επομένως ο σκοπός μας απέτυχε. Πώς φρονείτε ότι δυνάμεθα να επιβληθώμεν εις τους Τούρκους και υποχρεώσωμεν αυτούς να δεχθώσι την επιστροφήν των Ελλήνων και την απόδοσιν των περιουσιών των; Ότι επετύχομεν υπήρξε να δεχθούν οι Τούρκοι την παραμονήν των Ελλήνων της Κωνσταντινουπόλεως και την αναχώρησιν των εν Ελλάδι Τούρκων δια να διευκολυνθή το έργον της εγκαταστάσεως των μυριάδων των προσφύγων και όπως, ακυρουμένων των αυθαιρέτων μέτρων, άτινα ελήφθησαν κατά των περιουσιών των προσφύγων, κατορθωθή να δοθή εις αυτούς ανάλογος αποζημίωσις».</p><p>Συνεχίζοντας δεν αποδέχεται τις κατηγορίες ότι δεν προέβλεψε για τις εγγυήσεις των μειονοψηφιών και τονίζει ότι οι συνθήκες είναι «οία υφίστατο προ του πολέμου».</p><p>Υποστηρίζει: «Η αντίστασίς σας κατά της υπογραφής της ειρήνης σημαίνει βεβαίως ότι προτιμάτε την επανάληψιν του πολέμου. Αλλ΄αύτη είναι και υλικώς αδύνατος, εφ΄όσον μεταξύ ημών και των Τούρκων παρεμβάλλονται οι πρώην Σύμμαχοι μας, εμποδίζοντες την άμεσον επαφήν. Θέλετε να επανέλθωμεν εις την παράφρονα πολιτικήν του παρελθόντος Ιουλίου, ότε ηπειλήσαμεν την Κωνσταντινούπολιν»;</p><p>Και καταλήγει: «Αλλ’ ίσως δεν ζητείτε τα αδύνατα, προτιμάτε δε μόνον αντί της υπογραφής της ειρήνης και της αφοσιώσεώς μας εις το αναγκαίον έργον της περισυλλογής, την εθνικήν απλώς αυτοκτονίαν. Επιστρέψατέ μου να σας παρατηρήσω ότι αν τα άτομα δύνανται να αυτοκτονούν τα έθνη δεν δύνανται. Χωρίς δε να παραγνωρίζω τας τρομακτικάς δυσκολίας, ας έχει ν’ αντιμετωπίση το έθνος, δεν νομίζω ότι η κατάστασίς του είναι τοιαύτη, ώστε δεν δύναται να εμπνεύση εις ανθρώπους έχοντας σώας τας φρένας διαθέσεις προς αυτοκτονίαν».</p><p>Σχετικά με το ζήτημα αυτό και της αντίδρασης πολλών στην υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης υπάρχει και μία άλλη αλληλογραφία αυτή μεταξύ του Ν.Κυριακίδη και Ε.Βενιζέλου που περιλαμβάνεται στο αρχείο Βενιζέλου (173/320) οι οποία είναι σημαντική αφού οι απαντήσεις Βενιζέλου σκιαγραφούν την εποχή και απαντούν σε όλους αυτούς που βάζουν το θυμικό και επιθυμητό μπρος από το αντικειμενικό και πραγματικό. Επί πλέον οι απαντητικές επιστολές θα μπορούσαν να θεωρηθούν αξιόλογες όχι μόνο για τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί ο Κρητικός πολιτικός αλλά και γιατί διδάσκει και μορφώνει τους Έλληνες και ιδιαίτερα τους πολιτικούς.</p><p>Στις 19 Ιανουαρίου 1923 (173/269) αποστέλλει σημείωμα προς τον φίλο του Απόστολο Αλεξανδρή σχετικά με την επανάληψη των εχθροπραξιών μετά την αναδιοργάνωση του στρατού. Γράφει λοιπόν «Τας εχθροπραξίας ημπορούμεν να επαναλάβωμεν μόνον εν συνεργασία μετά των συμμάχων ή τινών τουλάχιστον εξ αυτών. Μόνοι μας ημπορούμεν να επαναλάβωμεν αυτάς εάν οι Άγγλοι και Γάλλοι πρόκειται να τηρήσουν ευμενή απέναντι ημών ουδετερότητα και αν η Σερβία μας ασφαλίση κατά της Βουλγαρικής επεμβάσεως».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgfFPdV8Fpjxsre_CO4_8D65_k9KlUEYemQ6ppU0d4IWDuWX24ys9rZg0LAeZ7okFVCt-9Ddnhh7NvwDjnU7MlvKX9lLRXeKEENx9uhxik-_F5V-hq9kFQkLrEf8He7z2A7cYVgw4iaLgH7dVNXuvIgS48LINXQHObCKdzL8LUz9kFar5xV10vbo2PxWQ=s963" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgfFPdV8Fpjxsre_CO4_8D65_k9KlUEYemQ6ppU0d4IWDuWX24ys9rZg0LAeZ7okFVCt-9Ddnhh7NvwDjnU7MlvKX9lLRXeKEENx9uhxik-_F5V-hq9kFQkLrEf8He7z2A7cYVgw4iaLgH7dVNXuvIgS48LINXQHObCKdzL8LUz9kFar5xV10vbo2PxWQ=w541-h305" width="541" /></a></div><br /><p>Στην συνέχεια αναλύει την πολιτική των μεγάλων δυνάμεων και σημειώνει ότι «τοιαύτης ούσης της καταστάσεως είμεθα υποχρεωμένοι να υπογράψωμεν την ειρήνην εφόσον μας μείνει η Δ.Θράκη, εάν δεν υποχρεωθώμεν να πληρώσωμεν αποζημιώσεις και επιτευχθεί η υπό τους γνωστούς όρους ανταλλαγή των πληθυσμών, εφ όσον ατυχώς η επιστροφή των απελαθέντων είναι αδύνατος».</p><p>Και καταλήγει: «Εάν παρά τας επιτυχίας ταύτας διεκόπτομεν τας διαπραγματεύσεις και επαναλαμβάνομεν τας εχθροπραξίας η εξέγερσις της κοινής γνώμης θα ήτο τοιαύτη ώστε θα εβαίνομεν εις αληθή πανολεθρίαν, αφού οι Βούλγαροι επωφελούμενοι της εξεγέρσεως ταύτης θα κατήρχοντο εις Δ.Θράκην και ο εν Α.Θράκη στρατός μας θ΄απεκόπτετο των βάσεων του και θα κατεστρέφετο…….Αλλ άνευ εξασφαλίσεως μας από του Βουλγαρικού κινδύνου η προέλασίς μας εις Τσατάλτζαν θα ήτο χαρτοπαικτική επιχείρησις».</p><p>Στις 24 Ιανουαρίου 1923 γράφει ο Βενιζέλος, ( αρχείο Βενιζέλου 173/269. Εισερχόμενο Επίσημη Αλληλογραφία 1923 Ιαν.- Οκτ), προς τον φίλο του Μαυρουδή σχετικά με τις σκέψεις που είχε. Σημειώνει ότι στην Αθήνα λόγω της αναδιοργάνωσης του στρατού «ήσαν διατεθειμένοι να επωφεληθούν της παραβιάσεως των όρων της ανακωχής υπό των Τούρκων δια να προελάσουν εκ νέου μέχρι Τσατάλτζας».</p><p>Χαρακτηρίζει την προσπάθεια αυτή «αυτοκτόνο πολιτική την επανάληψη των εχθροπραξιών εναντίων της πολιτικής των μεγάλων συμμάχων και χωρίς την εξασφάλισιν ημών κατά της Βουλγαρικής επιθέσεως». Υποστηρίζει δε εμμέσως ότι η Ελληνική ήττα βασίζονταν στην αλλαγή στάσης και πολιτικής των μεγάλων δυνάμεων έναντι Ελλάδος και Τουρκίας.</p><p>Οι απαντητικές επιστολές και το περιεχόμενο τους αποτελούν μαθήματα διορατικότητας και πολιτικής η οποία θεωρείται από τον Κρητικό πολιτικό «τέχνη του προβλέπειν». Και ερμήνευε με τον τρόπο του ότι η ήττα των Ελληνικών δυνάμεων ήταν αποτέλεσμα της αλλαγής των μεγάλων δυνάμεων οι οποίες είχαν πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα από την ίδρυση της Νέας Τουρκίας. Πώς λοιπόν θα επιχειρούσαν και πάλι, εκ νέου, πολεμικές κινήσεις , αντίθετα με την θέληση των μεγάλων δυνάμεων οι οποίες απέβλεπαν σε άλλα πράγματα.</p><p>Ο Ελευθέριος Βενιζέλος στις επιστολές του αυτές όχι μόνο αναλύει την κατάσταση της εποχής, όχι μόνο την διεθνή πολιτική και τα συγκρουόμενα παιχνίδια των ισχυρών που οδήγησαν την Ελλάδα σε πόλεμο και την εγκατέλειψαν στην συνέχεια μια και είχαν λάβει οικονομικά και πολιτικά ανταλλάγματα από την Τουρκία, αλλά δηλώνει και τον τρόπο σκέπτεσθαι ενός πολιτικού ο οποίος σαν βασικό του κριτήριο πρέπει να έχει «την τέχνη του προβλέπειν».</p><p>Ας θεωρηθεί η παράγραφος αυτή που απορρέει από τα παραπάνω σημαντική για την συμμετοχή των ελληνικών δυνάμεων στον πόλεμο και στην συνέχεια για την ήττα που ήταν αποτέλεσμα της αλλαγής στάσης των ισχυρών λόγω οικονομικών και πολιτικών τους συμφερόντων.</p><p>Με τις δηλώσεις και γραπτά του ο Κρητικός πολιτικός παραδίδει μαθήματα διπλωματίας και χειρισμού του λόγου και του σκέπτεσθαι , καθώς αναλύοντας τα δεδομένα της εποχής φθάνει σε σημείο να δημιουργήσει θετικό κλίμα στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Είναι σα να απευθύνεται στο σήμερα και στους συνεχώς αμφισβητούντες τονίζοντας ότι λάθη και παραλείψεις και λάθος εκτιμήσεις και ερμηνείες της πολιτικής μπορούν να επιφέρουν οικτρά αποτελέσματα. Ίσως οι σημειώσεις του θα μπορούσαν να αποτελέσουν πηγές ιστορίας για διδασκαλία σε σεμινάρια διπλωματίας. Να αναλύονται με βάση το χθες και να διδάσκουν για το σήμερα που η εποχή έχει τη δική της διεθνή ανάγνωση.</p><p>Στις 26 Ιανουαρίου 1923 γράφει ο Ελευθέριος Βενιζέλος στον φίλο του Νίκο Κυριακίδη: Επετύχομεν λοιπόν δια της συμφωνίας (εννοεί την Συνθήκη Ειρήνης):</p><p>. Την παραμονήν των Ελλήνων Κωνσταντινουπόλεως</p><p>. Την παραμονήν του Πατριαρχείου</p><p>. Την αναστολήν της εκδιώξεως των υπολοίπων εν Μικρά Ασία Ελλήνων μέχρι της στιγμής καθ΄ ήν θα αρχίση η αναχώρησις εν Ελλάδι Τούρκων.</p><p>. Την συναινούσης της Τουρκίας αναχώρησιν του εν Ελλάδι Τουρκικού πληθυσμού, μέχρι Νέστου προς Ανατολάς, ήτοι 350.000 περίπου προσώπων ών αι κατοικίαι θα μας επιτρέψουν να στεγάσωμεν ανθρωπίνως ήμισυ περίπου εκατομμύριον προσφύγων.κλπ».</p><p>Μετά την υπογραφή!</p><p>Όπως γίνεται κατανοητό μέχρι τις 24 Ιουλίου 1923 διογκώνονται οι αντιδράσεις, αλλά τελικά υπογράφεται η Συνθήκη Ειρήνης. Μετά από την υπογραφή ο Ελευθέριος Βενιζέλος απαντά εγγράφως προς τον Ελληνικό τύπο σχετικά με την υπογραφή.</p><p>«Μ΄ερωτάτε τας εντυπώσεις μου εκ της υπογραφής της ειρήνης. Πώς να σας κρύψω την βαθείαν μελαγχολίαν με την οποίαν υπογράφω την Συνθήκην της Λωζάνης, δια της οποίας οριστικώς καταργείται η Συνθήκη των Σεβρών. Εν τούτοις έθεσα την υπογραφήν μου με την συναίσθησιν ότι προσφέρω υπηρεσίαν εις την χώραν. Ηττήθημεν και μετά την πλήρη διπλωματικήν απομόνωσιν εις ήν περιήλθομεν δια της πολιτικής ήτις ωδήγησεν εις την ήτταν, επανάληψις του πολέμου ηδύνατο να οδηγήση εις πλήρη όλεθρον της Ελλάδος……». ( Αρχείο Βενιζέλου 173/φακ.40).</p><p>Γίνεται κατανοητό από την όλη παράθεση ότι και σήμερα ακόμη πρέπει να ερμηνεύεται σωστά η πολιτική και διπλωματική αλληλεγγύη, διότι αλλιώς ξεκινά μια συνεργασία και αλλιώς καταλήγει αφού τα μέρη καθημερινά αλλάζουν τις πολιτικές τους και ερμηνεύουν τα δεδομένα ανάλογα με τα οικονομικά και πολιτικά τους συμφέροντα.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgpoycp6cdFnQ2zV3rRj6ogCb3987XoLX7UW0nFb-84IlhK5nh4qGTL7duD75RImEknZHWsJp7NCkxjgKpbdVW9vTDtaNUIE3e-8LYiDOYUYJuA_lDcNLU35KHKierAysrdLPvFsEPuKcdQr3tfTA0C5CDKkf_Wq4bgfqEhneEK-7Ir6L-zCWXJVqqkvA=s1346" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="1346" height="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgpoycp6cdFnQ2zV3rRj6ogCb3987XoLX7UW0nFb-84IlhK5nh4qGTL7duD75RImEknZHWsJp7NCkxjgKpbdVW9vTDtaNUIE3e-8LYiDOYUYJuA_lDcNLU35KHKierAysrdLPvFsEPuKcdQr3tfTA0C5CDKkf_Wq4bgfqEhneEK-7Ir6L-zCWXJVqqkvA=w589-h289" width="589" /></a></div><br /><p>Στην συνέχεια και μετά την υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης στις 20 Αυγούστου 1923 απαντά και προς τον Χατζηκυριάκο σχετικά με την υπογραφή που έθεσε, ο οποίος την χαρακτήριζε «ειρήνην επιβλαβή».</p><p>Συνεχίζοντας ο Ελευθέριος Βενιζέλος αφού σημειώνει ότι «ενήργησε εν πλήρη αρμονία προς τας οδηγίας της Επαναστάσεως, γράφει: «Γνωρίζω ότι και συ και ο Πάγκαλος αποβλέποντες εις την θαυμαστήν αναδιοργάνωσιν του στρατού μας επεδιώκετε την ματαίωσιν των διαπραγματεύσεων της ειρήνης και την επανάληψιν των εχθροπραξιών και κατά της επαναλήψεως αυτής των εχθροπραξιών εν πλήρει της Ελλάδος απομονώσει αντετάχθην πάση δυνάμει και ευτυχώς με την γνώμην μου ετάχθη τελικώς και η Επανάστασις.</p><p>‘Αλλ έχω την πεποίθησιν ότι προσέφερα ούτω εις τον τόπον μου την μεγίστην των υπηρεσιών. Εάν ο Γούναρης και οι περί αυτόν διέπραξαν έγκλημα, συνεχίζοντες τον πόλεμον μετά την διάλυσιν των συμμαχιών μας και την πλήρη μας απομόνωσιν και το έγκλημα τούτο επλήρωσαν δια του αίματός των, πώς δεν αισθάνεσαι ότι θα ήτο απείρως μεγαλύτερον το έγκλημα εκείνων, οι οποίοι θα ώθουν την Ελλάδα εις επανάληψιν του πολέμου εν πλήρη διπλωματική και στρατιωτική και οικονομική απομονώσει»;</p><p>Και συνεχίζει: «Επί πλέον δε ο Γούναρης ηδύνατο εν τη ανοησία του να ελπίζει ότι η επιθυμία της Αγγλίας όπως εξέλθωμεν νικηταί εκ του κατά της Τουρκίας πολέμου, θα ήγεν αυτήν τελικώς εις το να μας υποστηρίξη, όπως νικήσωμεν. Ενώ σείς επαναλαμβάνοντες τον πόλεμον θα είχετε εχθρικώς διατεθειμένας όχι μόνον την Γαλλίαν και Ιταλίαν, αλλά και την Αγγλίαν. Ή λησμονείτε ότι και αύτη η Γιουγκοσλαβία ηρνήθη επιμόνως να μας υποστηρίξη, και ηρνήθη ακόμη να μας εγγυηθή ότι δεν θα επιτρέψη εις την Βουλγαρίαν να μας επιτεθή, το μόνον δε που μας διαβεβαίωσε είναι ότι έχει διαβεβαιώσεις του Σταμπολίνσκη ότι η Βουλγαρία θα παραμείνη ουδετέρα και ότι πιστεύει εις την ειλικρίνειαν των διαβεβαιώσεων τούτων»;</p><p>Και καταλήγει αναφερόμενος στον απόλυτο μοναρχισμό μετά το 1915, στο κίνημα της Θεσσαλονίκης, στην έξαψη των παθών και στις συμφορές «τας οποίας θρηνούμεν».</p><p>Από Τουρκικής πλευράς η Λωζάνη!</p><p>Στο σημείο όμως αυτό ας δούμε , εν συντομία, και από Τουρκικής πλευράς πώς αναλύεται η περίοδος αυτή από τον Κεμάλ Ατατούρκ, σε μια του ομιλία το 1927 η οποία διήρκεσε 5 ημέρες στο συνέδριο του Δημοκρατικού Λαϊκού Κόμματος. Όλη η ομιλία μεταφράσθηκε από τον υπογράφοντα αλλά εκδόθηκε τμήμα της μετάφρασης το 1995 από τον Εκδοτικό Οργανισμό Λιβάνη. Σχετικά με τις εργασίες της διάσκεψης της Λωζάνης σημειώνει ότι ξεκίνησαν στις 21 Νοεμβρίου 1922 και ότι την Τουρκία εκπροσωπούσε ο Ισμέτ πασάς , τον οποίο συνόδευαν οι Χασάν μπέης, βουλευτής Τραπεζούντας και Ριζά Νουρ μπέης, βουλευτής Σινώπης.</p><p>Και συνεχίζει: «Για ένα διάστημα παρακολουθούσα τη διάσκεψη από την Άγκυρα. Οι συζητήσεις ήταν αρκετά έντονες. Δε φαινόταν να καταλήγουμε σε κάποιο ευνοϊκό αποτέλεσμα, που να αναγνωρίζει τα τουρκικά δίκαια. Εγώ το έβρισκα πολύ φυσικό, γιατί τα προβλήματα που συζητούσαν στη διάσκεψη δεν ήταν μόνο προβλήματα των τελευταίων τριών ή τεσσάρων ετών. Συζητούσαν προβλήματα εκατονταετηρίδων. Δεν ήταν, λοιπόν, τόσο εύκολο να δοθεί κάποια λύση με τόσο παλιά και τόσο περίπλοκα προβλήματα».</p><p>Σε άλλο σημείο ο Μουσταφά Κεμάλ αναφέρθηκε στην διακοπή των συνομιλιών στις 4 Φεβρουαρίου 1923 και σημείωσε ότι στο διάστημα των συνομιλιών που διήρκεσαν δύο μήνες οι εκπρόσωποι των συμμαχικών δυνάμεων υπέβαλαν κάποιες προτάσεις που δεν θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτές αφού «μείωναν την ελευθερία μας, τόσο από πλευράς περιεχομένου όσο και θυσιών».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi1hCKRUWGGBMqVpBJH3HpCuq3rLGOiw8zMGt0oYEB9d2horcvtzYM2CGmKDaSX3JA_YheXIJLOlIef97r_mPAijtXbgfb2QbiSVrwiXTSjxTNReAU0qBkRv53JjL2DSGjGI13_K0sVk0RdMUJMVsQgRGmb7ihsYn7gss0NT6tho3s3wK4mD_nWE_LwCA=s972" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="548" data-original-width="972" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi1hCKRUWGGBMqVpBJH3HpCuq3rLGOiw8zMGt0oYEB9d2horcvtzYM2CGmKDaSX3JA_YheXIJLOlIef97r_mPAijtXbgfb2QbiSVrwiXTSjxTNReAU0qBkRv53JjL2DSGjGI13_K0sVk0RdMUJMVsQgRGmb7ihsYn7gss0NT6tho3s3wK4mD_nWE_LwCA=w542-h305" width="542" /></a></div><br /><p>Έτσι με τις εκατέρωθεν ανακοινώσεις προς τα εσωτερικά τους μέτωπα έφθασε η έναρξη της δεύτερης περιόδου των συνομιλιών που ξεκίνησαν στις 23 Απριλίου 1923 και η οποία τερμάτισε τις συνομιλίες με την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης στις 24 Ιουλίου του 1923. Λέει στην ομιλία του ο Μουσταφά Κεμάλ: « Είναι αλήθεια λοιπόν, ότι ο απελευθερωτικός πόλεμος μας , που διήρκεσε τέσσερα χρόνια, είχε λήξει με μια ειρήνη που ήταν αντάξια του κύρους και της τιμής του έθνους μας».</p><p>Τέλος ένα άλλο σημείο που έγινε θέμα συζήτησης και στις δύο πλευρές, Ελλάδα και Τουρκία ήταν οι πολεμικές αποζημιώσεις που θα επιβάλλονταν στην Ελλάδα. Σημείο τριβής που θα μπορούσε να οδηγήσει και πάλι σε πολεμικές αναμετρήσεις. Φαίνεται όμως ότι επικράτησε η λογική και τα επιχειρήματα των Βενιζέλου και Μουσταφά Κεμάλ ήταν περίπου του ιδίου σκεπτικού και περιεχομένου με αποτέλεσμα να επικρατήσει ο μη πόλεμος.</p><p>Αναφέρει λοιπόν ο Μουσταφά Κεμάλ στην ομιλία του «Με αφορμή τις αποζημιώσεις που έπρεπε να επιβληθούν λόγω του πολέμου, η στάση της Ελλάδας είχε δημιουργήσει μια τεταμένη ατμόσφαιρα. Είχαν διακοπεί οι σχετικές συζητήσεις μεταξύ του Βενιζέλου και του Ισμέτ πασά. Οι εκπρόσωποι των συμμαχικών κρατών πρότειναν να παραμείνει το Καράαγατς σε μας και σ΄αντάλλαγμα να μη ζητήσουμε πολεμικές αποζημιώσεις. Έκαναν αυτή την πρόταση για να λυθεί το θέμα».</p><p>Η πρόταση αυτή μέσω τηλεγραφημάτων κοινοποιείται στην Άγκυρα και το Υπουργικό Συμβούλιο το οποίο σε μεγάλο ποσοστό είναι αντίθετο στη σκέψη να παραιτηθεί η Τουρκία από τις πολεμικές αποζημιώσεις οπότε και ξεκινά μια τηλεγραφική διαμάχη μεταξύ Ισμέτ πασά και Ραούφ μπέη.</p><p>Σε κάποιο σημείο τονίζεται ότι ο Ισμέτ πασάς συμφωνεί με την πρόταση των ξένων αντιπροσωπειών και έμμεσα «απειλή» ότι αν η κυβέρνηση του δεν αποδεχτεί την τόσο συμφέρουσα για την Τουρκία πρόταση θα εγκαταλείψει την αντιπροσωπεία στην Λωζάνη και θα επιστρέψει στην Άγκυρα, σημειώνοντας ότι θα εξηγήσει την κατάσταση και θα «απαλλαγή από τις ευθύνες του».</p><p>Στην συνέχεια ο Μουσταφά Κεμάλ, λέει:  «Μετά από την ανάγνωση της σχετικής αλληλογραφίας συμφώνησα με την άποψη του Ισμέτ πασά». Σχολίασε την επιχειρηματολογία των δύο, Ισμέτ πασά και Ραούφ μπέη, ο οποίος για να φανεί αρεστός προπαγανδίζοντας υποστήριζε ότι «ας αποσυρθούν οι συμμαχικές δυνάμεις και ας μας αφήσουν μόνους μας. Εμείς ξέρουμε να λογαριαστούμε μαζί τους». Συνεχίζοντας ο Κεμάλ Ατατούρκ φάνηκε ότι συμφωνεί με τον Ισμέτ πασά, αλλά σημείωσε στην ομιλία του ότι «η άποψη του Ισμέτ πασά που έφερε την ευθύνη της ειρήνης, δεν μπορούσε να λεχθεί στην κοινή γνώμη γιατί θα φαίνονταν ότι ωφελεί την Ελλάδα, ενώ στην πραγματικότητα ήταν σωστή και αναγκαία».</p><p>Λύνει το ζήτημα χωρίς να δικαιώνει κανέναν από τους δύο αλλά σε μυστικό τηλεγράφημα προς τον Ισμέτ πασά παραθέτει τις απόψεις του που είναι ταυτόσημες με εκείνου.</p><p>Γράφει λοιπόν</p><p>«1) για τα οικονομικά ζητήματα που θα συζητηθούν με τις εταιρίες θα γίνει αναφορά στην Άγκυρα.</p><p>2) τα οικονομικά ζητήματα προς το συμφέρον των συμμαχικών δυνάμεων και η Μοσούλη καθυστερούν την εκκένωση της Κωνσταντινούπολης.</p><p>3) στο θέμα της πληρωμής των τουρκικών χρεών στην περίπτωση που θα ζητήσουν την έκδοση μιας εγκυκλίου που θα δηλώνει ότι βρίσκεται σε ισχύ ο απαγορευτικός κανονισμός μπορεί να μην λυθεί προς όφελος της Τουρκίας.</p><p>4) προσοχή στις συμμαχικές προτάσεις σχετικά με την δικαιοσύνη.</p><p>5) Οι Έλληνες δε θέλουν να κρατούν το στρατό τους ετοιμοπόλεμο για να μην το αποδυναμώσουν. Ως προς τις αποζημιώσεις θέλουν να το λύσουν προς το συμφέρον τους. Τα συμμαχικά κράτη δεν θέλουν να μας βοηθήσουν για να επιλυθούν τα προβλήματα που εμείς θεωρούμε ότι είναι θέματα ουσίας, ζωής και θανάτου. Θέλουν να καθυστερήσουν τις συνομιλίες και αφού μας αποδυναμώσουν να μας υποχρεώσουν να συμφωνήσουμε μαζί τους. Θέλουν να λύσουν το πρόβλημα ασκώντας πίεση σε μας και έτσι να απαγκιστρώσουν τους Έλληνες από την αγωνία και να τους ανυψώσουν το ηθικό…….πρέπει να καταλάβουμε ότι δεν μπορούμε να δεχόμαστε να είμαστε σε αναμονή επ΄αόριστον.</p><p>6) τα συμμαχικά κράτη, εφόσον στα θέματα ζωής και ελευθερίας δεν έχουν αποφασίσει να μας θέσουν σκληρούς όρους, δεν θα επιτρέψουν στον ελληνικό στρατό να αρχίσει τον πόλεμο με αφορμή την αμετακίνητη στάση που θα τηρήσουμε. Και αυτό γιατί δε θέλουν να συμμετάσχουν ενεργά και οι ίδιοι……..σε θέματα που ενδιαφέρουν όλο τον κόσμο ακόμα και με τις καλύτερες προϋποθέσεις και τα δεδομένα , μπορούν να στραφούν εναντίον μας. Αν όμως συμβεί κάτι τέτοιο, θα βρεθούμε σε δυσκολότερη θέση.</p><p>7) Η απόσυρση των Ελλήνων από τις συνομιλίες δεν θα έχουν κανένα νόημα αν δεν αποχωρήσουν και οι συμμαχικές δυνάμεις.</p><p>8) Καλέστε, τα συμμαχικά κράτη να επιλύσουν τα κύρια προβλήματα».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjD4Rd3Ht_rwlfIR2E3mSXZT9ZC4iRG5r_jYsdxwm5YPaMSkfDCYmUHxxYfptcfLuf5h-3jOZ8EY-WHNSeMX3ExPaeMb5UexxDfd2buz_vfKDtAcJKmvTU01K73qbnvBp1QfCZsbVI8Zh98QDWS2wkjTxytB20o92kpe2hICSxZsoscDgvNbOL-IvzJFQ=s1140" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="620" data-original-width="1140" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjD4Rd3Ht_rwlfIR2E3mSXZT9ZC4iRG5r_jYsdxwm5YPaMSkfDCYmUHxxYfptcfLuf5h-3jOZ8EY-WHNSeMX3ExPaeMb5UexxDfd2buz_vfKDtAcJKmvTU01K73qbnvBp1QfCZsbVI8Zh98QDWS2wkjTxytB20o92kpe2hICSxZsoscDgvNbOL-IvzJFQ=w547-h297" width="547" /></a></div><br /><p>Από την τοποθέτηση του Μουσταφά Κεμάλ βγαίνει το συμπέρασμα ότι δεν ήταν υπέρ της έναρξης και πάλι του πολέμου αιτιολογώντας την άποψη του ότι δεν ήταν γνωστές οι θέσεις των συμμαχικών δυνάμεων σε περίπτωση έναρξης και πάλι των εχθροπραξιών. Στο σκεπτικό ταυτίζονταν με το Ελευθέριο Βενιζέλο. Βέβαια ο πρώτος ομιλούσε από θέση ισχύος και νικητή ενώ ο άλλος από την θέση του ηττημένου ο οποίος βασίζονταν στην στρατιά που είχε ετοιμάσει η τότε επαναστατική κυβέρνηση. Έτσι οι πολεμικές αποζημιώσεις έληξαν με την ανταλλαγή του Καράαγατς.</p><p>Επίλογος</p><p>Το παρόν ιστορικό σημείωμα που δημοσιεύεται 98 χρόνια μετά την υπογραφή της συνθήκης βασίζεται σε άγνωστες για πολλούς ιστορικές σελίδες, έχει ένα σκοπό και μόνο. Να κατανοηθούν τα σημεία εκείνα που διαμόρφωσαν το τελικό κείμενο για να ερμηνευτούν καλύτερα οι όροι και τα άρθρα που συνεχώς αναφέρονται κατά την ρήση του λόγου.</p><p>Το επαναλαμβάνουμε ότι σημαντική η υπογραφή της συνθήκης. Όμως σημαντική εξ ίσου και η ερμηνεία που αποδίδουν οι πλευρές για να κατανοηθεί καλύτερα η απόδοση της. Σημαντικότατη όμως η πολύχρονη πολιτική που ακολούθησαν τα συμβαλλόμενα μέρη η οποία μεταβάλλονταν κατά την εφαρμογή της. Τέλος δημοσιεύεται για μελέτη πριν ακόμη συμπληρωθούν τα 100 χρόνια από την υπογραφή. Για να παραδειγματίσει και να διδάξει. Γιατί οι πολιτικοί, οι διπλωμάτες, οι αναλυτές πρέπει να γνωρίζουν το ιστορικό παρελθόν από τις πηγές για να μπορούν να ερμηνεύουν αντικειμενικά τα γεγονότα. Και αυτό γιατί «το παρελθόν σαν δάσκαλός του παρόντος και οδηγός του μέλλοντος».</p><p><b>ΣΗΜΕΙΩΣΗ. Το παρόν σημείωμα γράφτηκε πριν αρκετούς μήνες. Το δημοσιεύω σήμερα γιατί θεώρησα ότι θα ήταν καλό να μελετηθούν κάποιες σελίδες από τις πολλές αδημοσίευτες.  Την περίοδο αυτή της κούρσας των αγορών και των συμφωνιών, των τεχνητών εντάσεων και της πρόληψης πιθανών φωνασκιών και εθνικιστικών σκέψεων.</b></p><p><b>Η μελέτη της Λωζάνης και των μη δημοσιευμένων συνοδευτικών εγγράφων της είναι πάντα χρήσιμα για κάθε χρονική περίοδο. Και αυτό γιατί οι ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι συνεχείς και μεταβαλλόμενες. Η σωστή ανάγνωση τους αναπροσαρμόζει την εφαρμοζόμενη πολιτική η οποία όμως πρέπει να έχει μία ολοκληρωμένη και ευθεία γραμμή και όχι τεθλασμένη ή κυκλική, όπως είδαμε στην περίπτωση του χαρακτηρισμού της μειονότητας της Δυτικής Θράκης, η οποία εναλλάσσονταν ανάλογα των προσωπικών πολλές φορές πολιτικών επιλογών.</b></p><p><a href="https://www.enetpress.gr/λωζάνη-άγνωστες-σελίδες-από-την-συνθή/" target="_blank">https://www.enetpress.gr/λωζάνη-άγνωστες-σελίδες-από-την-συνθή/</a></p>

Συμεών Σολταρίδης: Λωζάνη - Άγνωστες σελίδες από την Συνθήκη της Ειρήνης – Πριν και μετά την υπογραφή

Του Δρ. Συμεών Σολταρίδη Εν όψει των συνεχών αγορών οπλικών συστημάτων, των πολεμικών αεροσκαφών και πλοίων, των συμφωνιών που υπογράφει η χ...

Διαβάστε περισσότερα »

Το σχόλιο του Γιάννη Μανιάτη για το εξαντλημένο κοίτασμα "Νότια Καβάλα"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgqEsww792IHPGSINwDd3l5WLkDNUqXSxoxFb03REH-pu27nrENLE5w92CyNtTil5_ECGdxM4jVoke8tb9B1iQ0md28-VhhT2k_D0K8eNC-Do9qAWi7qLndJGie1QtsyhBzUVWd63dImNbTvexIJewi9dBHgBwAi7tVSE08OqEm2QqknArciAmbYOiPrg=s600" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="600" height="439" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgqEsww792IHPGSINwDd3l5WLkDNUqXSxoxFb03REH-pu27nrENLE5w92CyNtTil5_ECGdxM4jVoke8tb9B1iQ0md28-VhhT2k_D0K8eNC-Do9qAWi7qLndJGie1QtsyhBzUVWd63dImNbTvexIJewi9dBHgBwAi7tVSE08OqEm2QqknArciAmbYOiPrg=w585-h439" width="585" /></a></div><br /><p>Με αφορμή την εκτόξευση των τιμών φυσικού αερίου και την απουσία χώρου αποθήκευσης στην Ελλάδα, που θα μείωνε τις τιμές...</p><p>Τον Ιανουάριο 2011 παρουσιάσαμε στη Βουλή την πρώτη μελέτη για την αξιοποίηση του εξαντλημένου κοιτάσματος "Νότια Καβάλα", ως του μοναδικού υπόγειου αποθηκευτικού χώρου φυσικού αερίου στη χώρα. Με την ωρίμανση του έργου, το 2013, εντάξαμε την επένδυση για χρηματοδότηση στα Έργα Κοινού Ευρωπαικού Ενδιαφέροντος της Ε.Ε. (PCIs) και το Μάιο 2014, με εισήγησή μου, στις Στρατηγικές Επενδύσεις της χώρας. </p><p><b>Το έργο είχε προσδοκώμενη έναρξη λειτουργίας το έτος 2018.</b></p><p>Σήμερα, το έργο αυτό, που θα μπορούσε στη σημερινή ενεργειακή καταιγίδα, να έχει μειώσει τις τιμές φυσικού αερίου, <b>δεν έχει ακόμα ανατεθεί!</b></p><p>Για να μη μας φταίνε πάντα οι ξένοι...</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhPE1sdmlDRujICraaUBFFJ7a-4GCdO6OdJHC-jX95Ko-OWfEfGB2Ar3MBkwqRdvouWVwlJeEO5dh_Wh4z28f7zvk6CjZMwtTi7a3ZfTcaQkq7aSAzpzkI6H9AfDGSzgof9yshOawkNyAR4Vh_du1Q7gl54XlAB4S7L9rZhLiYHToCogfSrHAU2_dlogA=s600" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="600" height="389" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhPE1sdmlDRujICraaUBFFJ7a-4GCdO6OdJHC-jX95Ko-OWfEfGB2Ar3MBkwqRdvouWVwlJeEO5dh_Wh4z28f7zvk6CjZMwtTi7a3ZfTcaQkq7aSAzpzkI6H9AfDGSzgof9yshOawkNyAR4Vh_du1Q7gl54XlAB4S7L9rZhLiYHToCogfSrHAU2_dlogA=w518-h389" width="518" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiGvznv26ePH6DoQQFOqLMXzOgjsvqnx8yDgcNzipk2AzZOkLQl3QcSS-hNyCuLC-W5aP36uXHdRrzcvLEXLMmjb7o2Qr3WjTHTMpoggst3iZtoK6uQWApOHDMG0Q3h40YZrPJNUOBvTt3LxrX4z_8RV8K2LXB1I_dISH0wPWcjgtgJc3peAbAmHt5iaQ=s600" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="600" height="387" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiGvznv26ePH6DoQQFOqLMXzOgjsvqnx8yDgcNzipk2AzZOkLQl3QcSS-hNyCuLC-W5aP36uXHdRrzcvLEXLMmjb7o2Qr3WjTHTMpoggst3iZtoK6uQWApOHDMG0Q3h40YZrPJNUOBvTt3LxrX4z_8RV8K2LXB1I_dISH0wPWcjgtgJc3peAbAmHt5iaQ=w516-h387" width="516" /></a></div><br /><p><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="873" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgiannis.maniatis.33%2Fposts%2F10226284054158182&show_text=true&width=500" style="border: none; overflow: hidden;" width="500"></iframe></p><p><br /></p>

Το σχόλιο του Γιάννη Μανιάτη για το εξαντλημένο κοίτασμα "Νότια Καβάλα"

Με αφορμή την εκτόξευση των τιμών φυσικού αερίου και την απουσία χώρου αποθήκευσης στην Ελλάδα, που θα μείωνε τις τιμές... Τον Ιανουάριο 201...

Διαβάστε περισσότερα »

Ποιες ΔΟΥ της ΑΜΘ δέχονται ηλεκτρονικά αιτήματα από φορολογούμενους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjjoAOSrofRI1t7Gtm6TwFyE8pA5i9Ur3dURze1Lsob8HDJMKGigaGG2FSy9evYLLB2KEeuEX4dER0WuGJABZQx6EQzoS9qD4uU28sXtdCGYQglPwoGvH7Avdo7M-9-YDyPc5NOmddtVJJEo2UUNLub8Umz6Cuqqz2r492lLsjZegcXwJEto6L6AExOQA=s655" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="655" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjjoAOSrofRI1t7Gtm6TwFyE8pA5i9Ur3dURze1Lsob8HDJMKGigaGG2FSy9evYLLB2KEeuEX4dER0WuGJABZQx6EQzoS9qD4uU28sXtdCGYQglPwoGvH7Avdo7M-9-YDyPc5NOmddtVJJEo2UUNLub8Umz6Cuqqz2r492lLsjZegcXwJEto6L6AExOQA=w566-h338" width="566" /></a></div><br /><p>Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) ενημερώνει ότι από σήμερα επεκτείνεται η λειτουργία της ψηφιακής πλατφόρμας «Τα Αιτήματά μου» σε άλλες 35 ΔΟΥ (συνολικά 70) με προοπτική το αμέσως προσεχές διάστημα να ενταχθεί το σύνολο των ΔΟΥ της επικράτειας.</p><p>Μέσω της πλατφόρμας ο φορολογούμενος ή ο εκπρόσωπός του μπορεί να υποβάλει το αίτημά του προς συγκεκριμένη Υπηρεσία της ΑΑΔΕ και για συγκεκριμένη Διαδικασία, γνωρίζοντας εκ των προτέρων τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, τα οποία μπορεί να επισυνάψει ηλεκτρονικά.</p><p>Επίσης μπορεί να έχει τη δυνατότητα να παρακολουθεί την πορεία εξέλιξης του αιτήματος από την προσωπική του «θυρίδα» λαμβάνοντάς σε αυτή και την απάντηση της Υπηρεσίας.</p><p>Δείτε <b><a href="https://www.aade.gr/sites/default/files/ta_aitimata_mou/ta_aitimata_mou_lista_ypiresion.pdf" target="_blank">εδώ</a></b> σε ποιες Υπηρεσίες της ΑΑΔΕ είναι δυνατή η υποβολή αιτήματος ψηφιακά μέσα από το <a href="https://myaade.gov.gr" target="_blank">https://myaade.gov.gr</a></p><p>Για την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης οι ΔΟΥ είναι μέχρι στιγμής οι εξής:</p><p>ΔΟΥ Αλεξανδρούπολης</p><p>ΔΟΥ Κομοτηνής</p><p>ΔΟΥ Ξάνθης</p><p>ΔΟΥ Καβάλας</p><div><br /></div>

Ποιες ΔΟΥ της ΑΜΘ δέχονται ηλεκτρονικά αιτήματα από φορολογούμενους

Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) ενημερώνει ότι από σήμερα επεκτείνεται η λειτουργία της ψηφιακής πλατφόρμας «Τα Αιτήματά μου» σε άλ...

Διαβάστε περισσότερα »

Ο ανθρώπινος εγκέφαλος ανανεώνει τα κύτταρά του και μετά τα 80 χρόνια ζωής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdp_udNkXLE1W73X17lXfQ-W5yIy14XvKbLyhZ-f3szQV8TvfMMxwHiOWAB7pvfrpzXMBFywjSlEOTyzOTOYqHu5tGjD2aySy1z9rUauxbY-Jjm4llbbP8zmpBNhpedolGDSZmy35dZB6oJghSkFAv_idqbil4OfhOclENVJg9VepvpYCwOhaW0HQn9Q=s903" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="564" data-original-width="903" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdp_udNkXLE1W73X17lXfQ-W5yIy14XvKbLyhZ-f3szQV8TvfMMxwHiOWAB7pvfrpzXMBFywjSlEOTyzOTOYqHu5tGjD2aySy1z9rUauxbY-Jjm4llbbP8zmpBNhpedolGDSZmy35dZB6oJghSkFAv_idqbil4OfhOclENVJg9VepvpYCwOhaW0HQn9Q=w612-h382" width="612" /></a></div><br /><p>Οι περισσότεροι άνθρωποι αλλά και εκπρόσωποι των επιστημών, θεωρούσαμε μέχρι τώρα ότι ο ανθρώπινος οργανισμός φτάνει κάποια στιγμή στο σημείο της αποκορύφωσής του ενώ από κάποια ηλικία και έπειτα παύει να βρίσκεται σε τέλεια λειτουργία σταδιακά. Ωστόσο, και σύμφωνα με έρευνες, ο ανθρώπινος εγκέφαλος συνεχίζει να μας εκπλήσσει και μετά τα 80 αφού τελικά αποδείχθηκε κάτι που δεν είχαμε παρατηρήσει μέχρι σήμερα.</p><p>Ακόμη και κατά την ένατη δεκαετία της ζωής ενός ανθρώπου, αναπτύσσονται νέα εγκεφαλικά κύτταρα κάτι που προέκυψε ως πόρισμα κατόπιν έρευνας Ισπανών επιστημόνων. Ωστόσο, σύμφωνα με τους επιστήμονες, η δημιουργία νέων νευρώνων μειώνεται σημαντικά στους ασθενείς με νόσο Αλτσχάιμερ. Οι ερευνητές, με επικεφαλής τη δρα Μαρία Λόρενς-Μάρτιν του Τμήματος Μοριακής Βιολογίας του Αυτόνομου Πανεπιστημίου της Μαδρίτης, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο ιατρικό περιοδικό “Nature Medicine”, ανέλυσαν δείγματα εγκεφαλικών ιστών από 58 ανθρώπους.</p><p>Από την έρευνα προέκυψε το πόρισμα ότι με το πέρασμα του χρόνου υπάρχει μεν μια μείωση στο ρυθμό της νευρογένεσης, όμως η δημιουργία νευρώνων μπορεί να παρατηρηθεί στον ιππόκαμπο, μια ζωτική περιοχή του εγκεφάλου, καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής μας. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν 40.000 νέοι νευρώνες ανά χιλιοστόλιτρο εγκεφαλικού ιστού στην ηλικία των 40 ετών ενώ το ποσό αυτό πέφτει όσο ανεβαίνει η ηλικίας μας και γίνεται δηλαδή 30.000 στα 70 έτη.</p><p>Όμως, στην περίπτωση που το άτομο εμφανίζει τη νόσο Αλτσχάιμερ ή οτιδήποτε σχετίζεται με άνοια ακόμη και αν βρίσκεται στο αρχικό στάδιο της νόσου, καταλήγει από 30.000 σε 20.000 νέους νευρώνες ανά χιλιοστόλιτρο εγκεφαλικού ιστού. Το ποσοστό αυτό αντιστοιχεί σε μείωση πάνω από 30%.</p><p>Μπορεί τα περισσότερα κύτταρα και οι νευρώνες του εγκεφάλου μας να έχουν δημιουργηθεί στον εγκέφαλο έως τη στιγμή της γέννησης, όμως ο σχηματισμός νέων κυττάρων συνεχίζεται στον εγκέφαλο των ενηλίκων κατά τη διάρκεια της ζωής του ατόμου σε συγκεκριμένες περιοχές του κυρίως, όπως για παράδειγμα ο ιππόκαμπος. Προηγούμενες μελέτες είχαν δείξει ότι αυτό συμβαίνει στα ζώα, αλλά τώρα επιβεβαιώνεται ότι κάτι ανάλογο ισχύει και για τους ανθρώπους, ακόμη και προχωρημένης ηλικίας.</p><p><a href="https://enallaktikidrasi.com/2021/05/anthrwpinos-egkefalos-ananewnei-kittara-meta-80" target="_blank">https://enallaktikidrasi.com/2021/05/anthrwpinos-egkefalos-ananewnei-kittara-meta-80</a></p><p><br /></p>

Ο ανθρώπινος εγκέφαλος ανανεώνει τα κύτταρά του και μετά τα 80 χρόνια ζωής

Οι περισσότεροι άνθρωποι αλλά και εκπρόσωποι των επιστημών, θεωρούσαμε μέχρι τώρα ότι ο ανθρώπινος οργανισμός φτάνει κάποια στιγμή στο σημεί...

Διαβάστε περισσότερα »

Σύσκεψη Μέτιου και Θεοδωρικάκου στην Αλεξανδρούπολη με σημαντικές αποφάσεις για την ΕΛ.ΑΣ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdbyqnVYHUQaotnLgnJLYm-USnr9u52VKZ-YwhXEtY5pOkrXVJdkfvHSKfe2kWVEe_cC_iz9j0LQX6HTSw4tOf2cuvi6G5-ciOqXu0gYM-22fBJ3efXt8Fw1HiY8nezeO5UgD_03lS-OSGgitTcQybX1bvuxzM3XcoN07lYVhtBjzGF-CjzbEsCWZSFQ=s1176" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="793" data-original-width="1176" height="349" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdbyqnVYHUQaotnLgnJLYm-USnr9u52VKZ-YwhXEtY5pOkrXVJdkfvHSKfe2kWVEe_cC_iz9j0LQX6HTSw4tOf2cuvi6G5-ciOqXu0gYM-22fBJ3efXt8Fw1HiY8nezeO5UgD_03lS-OSGgitTcQybX1bvuxzM3XcoN07lYVhtBjzGF-CjzbEsCWZSFQ=w517-h349" width="517" /></a></div><br /><p>Σύσκεψη στην Αλεξανδρούπολη πραγματοποιήθηκε μεταξύ του Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης Χρήστου Μέτιου και του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη Τάκη Θεοδωρικάκου για τα θέματα αρμοδιότητας του Υπουργού, κατά την διάρκεια της οποίας συζητήθηκαν θέματα του Έβρου και της ευρύτερης περιοχής.</p><p><i>"Στην επίσκεψή του ο Υπουργός μας επεφύλαξε δύο σημαντικές ειδήσεις: την πρόσληψη 250 συνοριοφυλάκων στον Έβρο και την δρομολόγηση της κατασκευής του νέου αστυνομικού μεγάρου της Αλεξανδρούπολης ενώ συμφωνήσαμε ότι θα χρηματοδοτήσουμε από το ΕΣΠΑ της Περιφέρειας υποδομές και εξοπλισμό της Ελληνικής Αστυνομίας"</i> τόνισε σε ανακοίνωσή του ο Περιφερειάρχης ΑΜΘ <b>Χρήστος Μέτιος.</b></p><p>Στη σύσκεψη συμμετείχαν επίσης ο Αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας, ο Επιθεωρητής Βορείου Ελλάδος, βουλευτές και δήμαρχοι του Έβρου.</p><p><br /></p>

Σύσκεψη Μέτιου και Θεοδωρικάκου στην Αλεξανδρούπολη με σημαντικές αποφάσεις για την ΕΛ.ΑΣ.

Σύσκεψη στην Αλεξανδρούπολη πραγματοποιήθηκε μεταξύ του Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης Χρήστου Μέτιου και του Υπουργού Προστασία...

Διαβάστε περισσότερα »

Αυξάνει την χρηματοδότηση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου η διοίκηση της Περιφέρειας ΑΜΘ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgH8unEQ-tSOWroMWA_xtGVDcQn7CxbgZsJ1oV20vn1A1S9TRfDnt3yCOrTc-E9Acx-5IHJS6OUCvSAOYOb1sqBzn20ZyP1SXNp9VcB-VtFRbJlxj9jvjXSquGZuEU0Ikuv6XxyT0FAhuxdSVhXziHv4KtCRKR8l13nGossWOsKsABLx9pfLS7oorjA6w=s1824" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1368" data-original-width="1824" height="431" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgH8unEQ-tSOWroMWA_xtGVDcQn7CxbgZsJ1oV20vn1A1S9TRfDnt3yCOrTc-E9Acx-5IHJS6OUCvSAOYOb1sqBzn20ZyP1SXNp9VcB-VtFRbJlxj9jvjXSquGZuEU0Ikuv6XxyT0FAhuxdSVhXziHv4KtCRKR8l13nGossWOsKsABLx9pfLS7oorjA6w=w574-h431" width="574" /></a></div><br /><p>Αυξάνεται κατά  1.421.349 ευρώ η χρηματοδότηση προς το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης για την προμήθεια και εγκατάσταση εκπαιδευτικού και λοιπού εξοπλισμού για την κάλυψη των αναγκών του.</p><p><i>"Το ποσό αυτό θα χρηματοδοτήσει μεταξύ άλλων την προμήθεια Βιοχημικού Αναλυτή, αιματολογικού αναλυτή, υπερηχογράφου, αναισθησιολογικού μηχανήματος, σύστημα εικονικής πραγματικότητας και προσομοίωσης λαπαροσκοπικών χειρουργικών επεμβάσεων και προστίθεται στο ήδη ενταγμένο έργο με αρχικό προϋπολογισμό της τάξης των 8.531.161 ευρώ διαμορφώνοντας πλέον το συνολικό προϋπολογισμό του έργου στα 10.000.000 ευρώ"</i> ανέφερε ο Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης <b>Χρήστος Μέτιος.</b></p><p>Στη συνάντηση του Περιφερειάρχη ΑΜΘ με τον Πρύτανη του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου κ. Αλέξανδρο Πολυχρονίδη παρόντες ήταν επίσης ο Αντιπρύτανης Οικονομικών - Προγραμματισμού και Ανάπτυξης κ. Φώτης Μάρης, η Αντιπρύτανης Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Φοιτητικής Μέριμνας κ. Ζωή Γαβριηλίδου, η Αντιπρύτανης Έρευνας και Διά Βίου Εκπαίδευσης κ. Μαρία Μιχαλοπούλου, ο Πρόεδρος της Ιατρικής σχολής κ. Μιχάλης Πιτιακούδης και ο Διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Αναπτυξιακού Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος και Υποδομών της Περιφέρειας ΑΜΘ κ. Τάσος Παράσχου.</p><p><br /></p>

Αυξάνει την χρηματοδότηση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου η διοίκηση της Περιφέρειας ΑΜΘ

Αυξάνεται κατά  1.421.349 ευρώ η χρηματοδότηση προς το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης για την προμήθεια και εγκατάσταση εκπαιδευτικού και λ...

Διαβάστε περισσότερα »

Μαρία Ρέσα, βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης: το Facebook είναι απειλή για την Δημοκρατία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEitaIjtD7Sox69rvAyk-gF9JgvkfnUZgkTsbYc6nBN_N3g7nXzl-wn0E24wlux4k48AwawjLEOMQsjXBjVh9enA6riVL1fgNtIpnoHNEXcwbb1jmqH7ALY5Ixw8ciTzWLQp3CAeC4ShFoiAn3PGhgqazli7cuYOr5zUGY5wfL_X0_pjFGiVqEc9hEP6Tg=s1346" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="1346" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEitaIjtD7Sox69rvAyk-gF9JgvkfnUZgkTsbYc6nBN_N3g7nXzl-wn0E24wlux4k48AwawjLEOMQsjXBjVh9enA6riVL1fgNtIpnoHNEXcwbb1jmqH7ALY5Ixw8ciTzWLQp3CAeC4ShFoiAn3PGhgqazli7cuYOr5zUGY5wfL_X0_pjFGiVqEc9hEP6Tg=w550-h270" width="550" /></a></div><br /><p>Η βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Φιλιππινέζα δημοσιογράφος Μαρία Ρέσα χρησιμοποίησε την αφορμή της βράβευσής της για να ασκήσει κριτική εις βάρος του Facebook χαρακτηρίζοντάς το <b>απειλή κατά της Δημοκρατίας</b> και επισημαίνοντας ότι ο κολοσσός των μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι <b>«μεροληπτικός απέναντι στα γεγονότα» και δεν προστατεύει τους χρήστες από την διάδοση του μίσους και της παραπληροφόρησης.</b></p><p>Σε συνέντευξή της που παραχώρησε στο Reuters μετά την χθεσινή ανακοίνωση της βράβευσής της, η βετεράνος δημοσιογράφος και επικεφαλής του φιλιππινέζικου ειδησεογραφικού ιστότοπου Rappler, είπε ότι οι αλγόριθμοι του Facebook <b>«θέτουν σε προτεραιότητα την διάδοση ψευδών μαζί με οργή και μίσος απέναντι σε γεγονότα».</b></p><p>Τα σχόλιά της έρχονται να προστεθούν σε μια σειρά κατηγορίες εις βάρος του Facebook, το οποίο χρησιμοποιείται από περισσότερους από τρία δισεκατομμύρια ανθρώπους και που σύμφωνα με μια πρώην υπάλληλό του, η οποία στη συνέχεια έγινε μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος και κατέθεσε ενώπιον του αμερικανικού Κογκρέσου, βάζει το κέρδος πάνω από την αναγκαιότητα για την πάταξη της ρητορικής μίσους και της παραπληροφόρησης.</p><p>Ένας εκπρόσωπος του Facebook στις Φιλιππίνες δεν απάντησε σε αιτήματα να σχολιάσει τις δηλώσεις της Ρέσα. Το Facebook έχει αναδειχθεί στον μεγαλύτερο πάροχο ειδήσεων και «όμως είναι μεροληπτικό απέναντι στα γεγονότα, είναι μεροληπτικό απέναντι στη δημοσιογραφία», είπε η Ρέσα.</p><p>«Αν δεν υπάρχουν γεγονότα, δεν μπορεί να υπάρξουν αλήθειες, δεν μπορεί να υπάρξει εμπιστοσύνη. Αν δεν έχεις τίποτα από αυτά, δεν έχεις Δημοκρατία. Πέραν αυτού, αν δεν έχεις γεγονότα, δεν έχεις μια κοινή πραγματικότητα και έτσι δεν μπορείς να επιλύσεις τα υπαρξιακά προβλήματα του κλίματος, του κορονοϊού», σημείωσε η ίδια.</p><p>Περισσότερα:</p><p><a href="https://www.ethnos.gr/kosmos/177559_facebook-diadidei-misos-leei-i-brabeymeni-me-nompel-eirinis-dimosiografos-maria-resa" target="_blank">https://www.ethnos.gr/kosmos/177559_facebook-diadidei-misos-leei-i-brabeymeni-me-nompel-eirinis-dimosiografos-maria-resa</a></p><p><br /></p>

Μαρία Ρέσα, βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης: το Facebook είναι απειλή για την Δημοκρατία

Η βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Φιλιππινέζα δημοσιογράφος Μαρία Ρέσα χρησιμοποίησε την αφορμή της βράβευσής της για να ασκήσει κριτική εις βά...

Διαβάστε περισσότερα »

Τουρκία - εφημερίδα Σοζτζού: Η Ελλάδα δεν εξοπλίζει τα νησιά για να επιτεθεί στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1HxXE8IoBD-Yjtm5IRQD9KE0bpHfJS0D0KRy1kmlhEebPzRwGN8-JUNV2AxmopXjfnFB_Tv3_r-UQo6IzG_hjULSYYflLtWkuvQElLqGfGKxhC5WEYS8mYIGgvFL3z_lWJA8vNpGQoMQ7BlgF5gwCn1lC_bSke9hdjOd-qX9wjSXyJu2pZqfdQwfq0A=s1200" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1HxXE8IoBD-Yjtm5IRQD9KE0bpHfJS0D0KRy1kmlhEebPzRwGN8-JUNV2AxmopXjfnFB_Tv3_r-UQo6IzG_hjULSYYflLtWkuvQElLqGfGKxhC5WEYS8mYIGgvFL3z_lWJA8vNpGQoMQ7BlgF5gwCn1lC_bSke9hdjOd-qX9wjSXyJu2pZqfdQwfq0A=w498-h261" width="498" /></a></div><br /><p>Με τίτλο «Η Ελλάδα δεν είναι εχθρός, είναι γείτονας» δημοσιεύεται σήμερα στην αντιπολιτευόμενη εφημερίδα «Σοζτζού» άρθρο του Εγκέ Τσανσέν για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο οποίος σημειώνει έναν «ανταγωνισμό εθνικισμού» μεταξύ αξιωματικής αντιπολίτευσης (CHP) και κυβέρνησης AKP, ενώ υποστηρίζει ότι όσοι ισχυρίζονται ότι η Ελλάδα εξοπλίζει τα νησιά της, προκειμένου να καταλάβει την Τουρκία, είναι απλά βλακείες!</p><p><b>Χωρίς νόημα η ένταση με την Ελλάδα</b></p><p>«Η διένεξη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν έχει τελειώσει λόγω της γεωγραφίας που βρίσκονται. Αυτό σημαίνει ότι οι Τούρκοι με τους Έλληνες είναι εχθροί ο ένας με τον άλλον; Όχι! Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία με την Ελλάδα είναι γείτονες, αυτό είναι όλο! Η Γερμανία με τη Γαλλία μέχρι σήμερα πήγαιναν συνεχώς σε πόλεμο. Γιατί είναι γειτονικά έθνη. Αλλά βοηθώντας ο ένας τον άλλον δημιούργησαν την ΕΕ. Ρωτάω: Με ένα πληθυσμό 12 εκατομμυρίων, μπορεί ο σκοπός της Ελλάδας εξοπλίζοντας τα νησιά του Αιγαίου να είναι να καταλάβει την Τουρκία; Παρακαλώ ας μη λέμε βλακείες!</p><p>Ο λόγος είναι προφανώς πως φοβούνται ότι εμείς θα καταλάβουμε αυτά τα νησιά. Το πρόβλημα των εξωτερικών σχέσεων της Τουρκίας, το οποίο μπορεί να λύσει εύκολα, είναι η ένταση χωρίς νόημα με την Ελλάδα. Και αυτός που είναι πιο ισχυρός έχει ευθύνη να ηγείται της ειρήνης», αναφέρει το άρθρο, με υπότιτλο: «Η Ελλάδα είναι ο μπροστινός μας κήπος, ας τον κρατήσουμε καθαρό».</p><p><a href="https://www.sozcu.com.tr/2021/yazarlar/ege-cansen/yunanistan-dusman-degil-komsudur-6691516/" target="_blank">https://www.sozcu.com.tr/2021/yazarlar/ege-cansen/yunanistan-dusman-degil-komsudur-6691516/</a></p><p><a href="https://www.ethnos.gr/kosmos/177266_toyrkia-efimerida-soztzoy-i-ellada-den-exoplizei-ta-nisia-gia-na-epitethei-stin" target="_blank">https://www.ethnos.gr/kosmos/177266_toyrkia-efimerida-soztzoy-i-ellada-den-exoplizei-ta-nisia-gia-na-epitethei-stin</a></p><p><br /></p>

Τουρκία - εφημερίδα Σοζτζού: Η Ελλάδα δεν εξοπλίζει τα νησιά για να επιτεθεί στην Τουρκία

Με τίτλο «Η Ελλάδα δεν είναι εχθρός, είναι γείτονας» δημοσιεύεται σήμερα στην αντιπολιτευόμενη εφημερίδα «Σοζτζού» άρθρο του Εγκέ Τσανσέν γι...

Διαβάστε περισσότερα »

Σάλτσα τσένταρ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEisVkwomZex_OcLuyurVvvdkCbQzyrYF6EOHxuD9f4rYUGSARnOmfNwX7lyWhCh-ifqwxxODblsoAuRH1c0FXno7W2zLkZkdGzgq_fDidrfSMJ3SdacPsZCaiLXslLt_ZZBkcrdSs3brPd2BNSNoBgpN_YaNxnrd6OknyV_03HOjfaIurvbMMGNUlNnag=s600" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="600" height="472" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEisVkwomZex_OcLuyurVvvdkCbQzyrYF6EOHxuD9f4rYUGSARnOmfNwX7lyWhCh-ifqwxxODblsoAuRH1c0FXno7W2zLkZkdGzgq_fDidrfSMJ3SdacPsZCaiLXslLt_ZZBkcrdSs3brPd2BNSNoBgpN_YaNxnrd6OknyV_03HOjfaIurvbMMGNUlNnag=w472-h472" width="472" /></a></div><br /><p>Με την πλούσια γεύση του και με ποικίλες υφές και χρώματα, το τσένταρ είναι από τα πιο δημοφιλή τυριά σε όλο τον κόσμο. Η σάλτσα τσένταρ είναι ιδανική για ζυμαρικά, για βραστά λαχανικά (όπως μπρόκολο, κουνουπίδι, κολοκυθάκια ή φασολάκια) και πολύ ωραίο ντιπ για νάτσος και για τηγανητές πατάτες.</p><p>Υλικά</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>200 γρ. τριμμένο τσένταρ</li><li>400 ml γάλα</li><li>3 κουτ. σούπας αλεύρι</li><li>3 κουτ. σούπας βούτυρο</li><li>½ κουτ. γλυκού σκόνη μουστάρδα</li><li>¼ κουτ. γλυκού κουρκουμάς (για το χρώμα)</li><li>αλάτι, πιπέρι</li></ul><p></p><p>Εκτέλεση</p><p></p><ol style="text-align: left;"><li>Βάλτε στην κατσαρόλα το βούτυρο και αφήστε το να λιώσει.</li><li>Ρίξτε το αλεύρι, ανακατέψτε με ένα σύρμα μέχρι να ενωθούν τα υλικά και μετά προσθέστε το γάλα, τη μουστάρδα και τον κουρκουμά.</li><li>Ανακατέψτε μέχρι να σχηματιστεί μια παχύρρευστη βελούδινη σάλτσα και ρίξτε το τριμμένο τσένταρ, λίγο αλάτι και πιπέρι. Αφήστε σε μέτρια ένταση μέχρι να δέσει η σάλτσα, ανακατέψτε και κατεβάστε από την εστία.</li><li>Αν κρυώσει η σάλτσα και πήξει, για να την ξαναζεστάνετε προσθέστε μερικές κουταλιές γάλα.</li></ol><p></p><p><a href="https://www.ethnos.gr/food/recipes/115536_saltsa-tsentar" target="_blank">https://www.ethnos.gr/food/recipes/115536_saltsa-tsentar</a></p><p><br /></p>

Σάλτσα τσένταρ

Με την πλούσια γεύση του και με ποικίλες υφές και χρώματα, το τσένταρ είναι από τα πιο δημοφιλή τυριά σε όλο τον κόσμο. Η σάλτσα τσένταρ είν...

Διαβάστε περισσότερα »

Hyundai σειρά Ν: αγωνιστική εμπειρία στην καθημερινότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2ocP2I8b6VxjcwHIrxKpyRUXeFg8Dny0jKY659ULPuSx_otcC9hy9VqghRlVbZOVaQI-HlL7WaX6w9JdTn5hZULMDfUtUOuNSsMqJOLa0DzwOzOAdZAjsKaXqyYVPAFPE9THHM5MsvBDOiTO_q1ZGuE2IGIxZLxprx9fCTpNNZXNJm-YuJ6wxwGSaQA=s1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2ocP2I8b6VxjcwHIrxKpyRUXeFg8Dny0jKY659ULPuSx_otcC9hy9VqghRlVbZOVaQI-HlL7WaX6w9JdTn5hZULMDfUtUOuNSsMqJOLa0DzwOzOAdZAjsKaXqyYVPAFPE9THHM5MsvBDOiTO_q1ZGuE2IGIxZLxprx9fCTpNNZXNJm-YuJ6wxwGSaQA=w594-h334" width="594" /></a></div><br /><p>Η κορεατική Hyundai τα τελευταία χρόνια έχει αφήσει έκπληκτο το παγκόσμιο κοινό με την γκάμα των μοντέλων που παρουσιάζει. Με έδρα της πολυεθνικής στην Νότια Κορέα αλλά εγκαταστάσεις σχεδιασμού και κατασκευής στην καρδιά της ευρωπαϊκής αγοράς, ο όμιλος Hyundai πλέον καλύπτει τις μεταφορικές και όχι μόνο ανάγκες των καταναλωτών σε κάθε γωνιά του πλανήτη.</p><p>Μία ιδιαίτερη σειρά οχημάτων που κυκλοφόρησαν τα τελευταία χρόνια είναι αυτά της σειράς "Ν". Πρόκειται για ακραία αναβαθμισμένες εκδόσεις καθημερινών μοντέλων παραγωγής της Hyundai που όμως στην περίπτωση αυτή έχουν δεχτεί τέτοιες βελτιώσεις ώστε να μπορούν να σταθούν επάξια απέναντι από πανάκριβα μοντέλα άλλων αυτοκινητοβιομηχανιών μέσα στην πίστα αλλά και εκτός αυτής.</p><p>Το εξειδικευμένο <b>4drivers.gr</b> που μιλά απευθείας στην καρδιά και στην λογική του Πραγματικού Οδηγού δοκίμασε τα συγκεκριμένα μοντέλα και οι συντάκτες του μας μεταδίδουν τις εμπειρίες τους:</p><p><a href="https://4drivers.gr/odigisame/klevontas-ekklisia-me-to-hyundai-i30-fastback-n/" target="_blank">i30 Fastback N</a></p><p><a href="https://4drivers.gr/nea/ananeosi-gia-to-hyundai-i30-n-mazi-me-8tachyto-n-dct/" target="_blank">i30 N</a></p><p><a href="https://4drivers.gr/nea/erxetai-to-epithetiko-hyundai-kona-n-me-250-ippous-video/" target="_blank">Kona N</a></p><p><a href="https://4drivers.gr/nea/to-epithetiko-sentan-zei-akomi-i-pagkosmia-premiera-tou-hyundai-elantra-n/" target="_blank">Elantra N</a></p><p><a href="https://4drivers.gr/odigisame/odigoume-hyundai-i20-n-i-ebeiria-stin-pista-oi-times/" target="_blank">i20 N</a></p><p><br /></p>

Hyundai σειρά Ν: αγωνιστική εμπειρία στην καθημερινότητα

Η κορεατική Hyundai τα τελευταία χρόνια έχει αφήσει έκπληκτο το παγκόσμιο κοινό με την γκάμα των μοντέλων που παρουσιάζει. Με έδρα της πολυε...

Διαβάστε περισσότερα »

Επικαιροποίηση πτωχευτικού νόμου - Μαχητό τεκμήριο παύσης πληρωμών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-td2XyfEjssw/YVCxJ3DPCiI/AAAAAAAAAp4/c6Zz6dMpBE8J7ROiuI25Ekeah03e6F11gCLcBGAsYHQ/s660/1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="650" data-original-width="660" height="567" src="https://1.bp.blogspot.com/-td2XyfEjssw/YVCxJ3DPCiI/AAAAAAAAAp4/c6Zz6dMpBE8J7ROiuI25Ekeah03e6F11gCLcBGAsYHQ/w576-h567/1.png" width="576" /></a></div><br /><p style="text-align: center;"><b>Δανειολήπτες και Πτωχευτικός Νόμος</b></p><p>Κατά το άρθρο 77, Ν 4738/2020 (ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ), στις αντικειμενικές προϋποθέσεις της πτώχευσης προβλέπεται, ότι, σε πτώχευση κηρύσσεται ο οφειλέτης που βρίσκεται σε ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ, ήτοι αυτός που αδυνατεί να εκπληρώνει τις ληξιπρόθεσμες χρηματικές υποχρεώσεις του κατά τρόπο γενικό και μόνιμο, διευκρινίζοντας μάλιστα ότι δεν αποτελούν εκπλήρωση των υποχρεώσεων οι πληρωμές που πραγματοποιούνται με δόλια ή καταστρεπτικά μέσα, όπως πχ καταδολιευτικές και παρελκυστικές ρυθμίσεις, κλπ.</p><p>Σημειωτέο δε, ότι, ως προς τις Τραπεζικές Οφειλές, κατά το άρθρο 77, Ν 4738/2020, ο κίνδυνος κατάθεσης αιτήματος πτώχευσης από τις Τράπεζες, Servicers και Funds, αφορά όλους ανεξαιρέτως τους Δανειολήπτες με Μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια, δηλαδή ακόμη και αυτούς που έχουν δικαιωθεί αμετάκλητα στα Δικαστήρια, ακυρώνοντας τις εναντίον τους Διαταγές Πληρωμής, τους Πλειστηριασμούς και τις Κατασχέσεις, επειδή οι δικαιώσεις αυτές δεν αφορούν και, έτσι, δεν ακυρώνουν την ύπαρξη της τραπεζικής οφειλής, ούτε ακυρώνουν ή αναστέλλουν την εφαρμογή του τεκμηρίου της ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ, αλλά, αντιθέτως, ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ Η ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΠΙΔΟΘΕΙ ΚΑΙ, ΕΤΣΙ, ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ, ΣΥΝΙΣΤΑ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ. </p><p>Αυτό, μάλιστα, είναι ένα από τα μελανότερα σημεία του νέου Πτωχευτικού Νόμου, που επιτρέπει στην Τράπεζα να αιτηθεί την Πτώχευση του Δανειολήπτη ακόμη και για μη ορισμένες και εκκαθαρισμένες απαιτήσεις Δανείων, Αλληλόχρεων Λογαριασμών και Πιστωτικών Καρτών, ακόμη και όταν αυτές, διαπιστωμένα πλέον, με Αμετάκλητες Δικαστικές Αποφάσεις, περιλαμβάνουν παράνομες και καταχρηστικές χρεώσεις, που φουσκώνουν αυθαίρετα,  παράνομα και, πολλές φορές, ακόμη και τοκογλυφικά, το υπόλοιπο της Κίνησης Λογαριασμού του Δανειολήπτη, καθιστώντας έτσι τις αυθαιρέτως, καταχρηστικώς και παρανόμως υπολογισθείσες και διαμορφωθείσες, ληξιπρόθεσμες τραπεζικές του υποχρεώσεις, μη βέβαιες, ορισμένες και εκκαθαρισμένες.    </p><p>Έτσι, λοιπόν, τεκμαίρεται οριζόντια, ότι, ο Δανειολήπτης βρίσκεται σε ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ, όταν δεν καταβάλλει τις ληξιπρόθεσμες χρηματικές του υποχρεώσεις  προς Τράπεζες, Servicers και Funds (Πιστωτικά ή Χρηματοδοτικά Ιδρύματα), σε ύψος τουλάχιστον 40% των συνολικών ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεών του, για περίοδο τουλάχιστον 6 μηνών, εφόσον η μη εξυπηρετούμενη υποχρέωσή του υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ, ενώ ακόμη και η επιλεκτική εκπλήρωση ορισμένων μόνο ληξιπρόθεσμων τραπεζικών υποχρεώσεων, δεν μπορεί να άρει την ΠΑΥΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ, η οποία συντρέχει ακόμη και στην περίπτωση της αδυναμίας εκπλήρωσης έστω και μίας μόνο ληξιπρόθεσμης τραπεζικής οφειλής, που υπερβαίνει το ποσό των 30.000 ευρώ και το 40% του συνόλου των ληξιπρόθεσμων χρηματικών υποχρεώσεων του Δανειολήπτη. </p><p>Έτσι, για παράδειγμα, ακόμη και ο Δανειολήπτης που δεν έχει ληξιπρόθεσμες οφειλές στο Δημόσιο, τα Ασφαλιστικά Ταμεία, σε Παρόχους Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας, σε Προμηθευτές, κλπ. και εξυπηρετεί κανονικά το Στεγαστικό του Δάνειο, αλλά δεν εξυπηρετεί Καταναλωτικά Δάνεια και Πιστωτικές Κάρτες, με συνολικά υπόλοιπα λογαριασμού άνω των 30.000 ευρώ και του 40% του συνόλου των ληξιπρόθεσμων τραπεζικών του υποχρεώσεων, κινδυνεύει άμεσα να οδηγηθεί σε Πτώχευση από Τράπεζες, Servicers και Funds, ακόμη και αν για τα Καταναλωτικά του Δάνεια και τις Πιστωτικές Κάρτες εκκρεμούν εκδικάσεις ανακοπών σε Διαταγές Πληρωμής και Πλειστηριασμούς ή, ακόμη χειρότερα, ακόμη και αν έχουν εκδοθεί επ' αυτών Αμετάκλητες Δικαστικές Αποφάσεις δικαίωσης του Δανειολήπτη.    </p><p style="text-align: center;"><b>Τι άλλαξε από την 18/07/2021</b></p><p>Με την Παρ.1, του Άρθρου 35, Ν 4818/2021, με ισχύ την από την 18/07/2021, το τεκμήριο της ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ έγινε πλέον ΜΑΧΗΤΟ. </p><p>Έτσι, το νέο κείμενο της Παρ. 1, του Άρθρου 77, Ν 4738/2020, διαμορφώθηκε πλέον και ισχύει ως εξής : </p><p>"Τεκμαίρεται, ότι ο οφειλέτης βρίσκεται σε παύση πληρωμών, όταν δεν καταβάλει ληξιπρόθεσμες χρηματικές υποχρεώσεις του προς το Δημόσιο, τους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης ή πιστωτικά ή χρηματοδοτικά ιδρύματα, σε ύψος τουλάχιστον σαράντα τοις εκατό (40%) των συνολικών ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεών του για περίοδο τουλάχιστον έξι (6) μηνών, εφόσον η μη εξυπηρετούμενη υποχρέωσή του υπερβαίνει το ποσό των τριάντα χιλιάδων (30.000) ευρώ. Η επιλεκτική εκπλήρωση ληξιπρόθεσμων χρηματικών υποχρεώσεων δεν αίρει την παύση πληρωμών, η οποία μπορεί να συνίσταται και στην αδυναμία εκπλήρωσης ακόμα και μίας σημαντικής ληξιπρόθεσμης χρηματικής οφειλής. Το τεκμήριο της παρούσας είναι μαχητό.".</p><p style="text-align: center;"><b>Τι σημαίνει ΜΑΧΗΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ σε Τράπεζες-Servicers-Funds</b></p><p>Στα πλαίσια του Πτωχευτικού Νόμου, σημαίνει, ότι, μετά την 18/07/2021, η μη εκπλήρωση, για διάστημα μεγαλύτερο των 6 μηνών, συνολικών απαιτήσεων από Δάνεια, Αλληλόχρεους Λογαριασμούς και Πιστωτικές Κάρτες, που υπερβαίνουν το ποσό των 30.000 ευρώ και το 40% των συνολικών ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του Δανειολήπτη, δεν συνιστά από μόνη της, την οριζόντια, αυτόματη, μηχανιστική απόδειξη της αδυναμίας του Δανειολήπτη να εκπληρώνει τις ληξιπρόθεσμες χρηματικές υποχρεώσεις του σε Τράπεζες, Servicers και Funds, κατά τρόπο γενικό και μόνιμο, στην οποία δεν χωρεί ανταπόδειξη, δηλαδή δεν συνιστά κατά τρόπο αυτόματο, οριζόντιο και αμάχητο το ΤΕΚΜΗΡΙΟ της ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ, που απαιτείται προκειμένου, η Αίτηση Πτώχευσης κατά του Δανειολήπτη, να γίνει δεκτή στα Δικαστήρια. </p><p>Έτσι, από την 18/07/2021, ο Δανειολήπτης έχει πλέον την δυνατότητα να αποδείξει στο Δικαστήριο, ότι, ενώ ΔΕΝ ΕΚΠΛΗΡΩΝΕΙ το σύνολο ή μέρος των χρηματικών του υποχρεώσεων σε Τράπεζες, Servicers και Funds, αυτός ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΙ ΜΟΝΙΜΗ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗΣ τους, επειδή ο λόγος που ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΚΠΛΗΡΩΝΕΙ οφείλεται πχ σε ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ και, ειδικότερα, στα εκούσια ελαττώματα εκ των άκυρων ΓΟΣ της πιστωτικής σύμβασης προσχώρησης που συνομολόγησε με την Τράπεζα, κατά την χορήγηση του Δανείου ή/και της Πιστωτικής του Κάρτας ή κατά το άνοιγμα του Αλληλόχρεου Λογαριασμού του.</p><p style="text-align: center;"><b>Πως ωφελούνται οι από την τροποποίηση του Πτωχευτικού Νόμου οι Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ</b></p><p>Οι Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, λόγω της εκκρεμοδικίας από την συμμετοχή τους στην ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ κατά των Τραπεζών, μέχρι σήμερα διέθεταν μόνο την τυπική εκ του νόμου, οριζόντια αντικειμενική δυνατότητα να ακυρώσουν την εναντίον τους Αίτηση Πτώχευσης από Τράπεζες, Servicers και Funds. Αυτός είναι άλλωστε ο λόγος που επιμένουμε τόσο πολύ, ιδιαίτερα μετά την ψήφιση του Πτωχευτικού Νόμου, στην αναγκαιότητα της ταχύτερης δυνατής συμμετοχής όλων των Δανειοληπτών μας στις ΟΜΑΔΙΚΕΣ ΑΓΩΓΕΣ, επισπεύδοντας την προσκόμιση στα Γραφεία του Σωματείου μας όλων των απαραίτητων για τον σκοπό αυτό εντύπων και εγγράφων που λείπουν από τους Φακέλους ορισμένων Μελών μας, με ιδιαίτερη έμφαση στα αντίγραφα των Πιστωτικών Συμβάσεων και το Έντυπο της Υποχρεωτικής Διαμεσολάβησης της Παρ. 2, Άρθρου 3, Ν 4640/2019 (ΦΕΚ Α' 190/30-11-2019), νομίμως υπογεγραμμένο με το γνήσιο της υπογραφής του Δανειολήπτη.</p><p>Όμως, από την 18/07/2021, όλοι οι Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ που έχουν κοινοποιήσει στις πιστώτριές τους Τράπεζες ΕΞΩΔΙΚΟ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ, ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ, διαθέτουν πλέον οριζόντια, ο καθένας ατομικά, και την ουσιαστική εκ του νόμου, υποκειμενική δυνατότητα να ακυρώσουν την εναντίον τους Αίτηση Πτώχευσης από Τράπεζες, Servicers και Funds, αποδεικνύοντας ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπο τους το ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΗΣ ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ, καθόσον αυτοί ΔΕΝ ΕΚΠΛΗΡΩΝΟΥΝ τις ληξιπρόθεσμες χρηματικές τους υποχρεώσεων σε Τράπεζες, Servicers και Funds, όχι επειδή βρίσκονται σε γενική και μόνιμη αδυναμία εκπλήρωσης αυτών, αλλά, ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ, με  αποκλειστική ΕΥΘΥΝΗ και ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ, λόγω των εκουσίων ελαττωμάτων εκ των άκυρων ΓΟΣ των πιστωτικών τους συμβάσεων, που συνομολόγησαν με τις πιστώτριές τους Τράπεζες κατά την χορήγηση Δανείων και Πιστωτικών Καρτών ή κατά το άνοιγμα των Αλληλόχρεων τους Λογαριασμών. </p><p>Αυτό καθίσταται σήμερα δυνατό για τους Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, επειδή, για τους ανωτέρω λόγους των εκουσίων ελαττωμάτων εκ των άκυρων ΓΟΣ των Πιστωτικών τους Συμβάσεων, έχουν ήδη ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΕΙ ΕΞΩΔΙΚΩΣ κατά των πιστωτριών τους Τραπεζών, κοινοποιώντας τους ΕΞΩΔΙΚΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ, ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ, με τα οποία, μεταξύ άλλων, δηλώνουν ρητά και κατηγορηματικά ότι ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΙΣ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙΣ ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΑΥΤΩΝ, ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, ΑΠΟ ΕΝΑΡΞΕΩΣ ΕΚΑΣΤΗΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΣΧΕΣΕΩΣ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙΣ ΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΓΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΕΙΣΠΡΑΧΘΕΝΤΩΝ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΟΣΩΝ, καλώντας μάλιστα Τράπεζες, Servicers και Funds να απέχουν από  κάθε διαδικασία εναντίον τους εκδόσεως Διαταγών Πληρωμής, επίσπευσης Πλειστηριασμών, κλπ μέτρων εκτέλεσης.  </p><p>Και, μάλιστα, επειδή τα ΕΞΩΔΙΚΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ, ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ, υποστηρίζονται πλέον, σχεδόν στο σύνολό τους, από ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΕΣ επί αμφοτέρων των Πιστωτικών Συμβάσεων και των αντιστοίχων Κινήσεων Λογαριασμού, που αποδεικνύουν με αδιαμφισβήτητο, ΑΜΑΧΗΤΟ ΝΟΜΙΚΟ, ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ, την αλήθεια του περιεχομένου της Εξώδικης Καταγγελίας - Διαμαρτυρίας ενός εκάστου Δανειολήπτη, η επίκληση των ανωτέρω λόγων των εκουσίων ελαττωμάτων εκ των άκυρων ΓΟΣ των Πιστωτικών Συμβάσεων, ως ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΛΟΓΟΥ μη εκπλήρωσης των ληξιπρόθεσμων χρηματικών υποχρεώσεων του Δανειολήπτη της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ σε Τράπεζες, Servicers και Funds, με αποκλειστική κατά τα ανωτέρω ευθύνη και υπαιτιότητα των πιστωτριών του Τραπεζών, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να εκληφθεί ως ΠΑΡΕΛΚΥΣΤΙΚΗ, ΚΑΤΑΔΟΛΙΕΥΤΙΚΗ ή ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΗ προς τα συμφέροντα της αντισυμβαλλόμενής του Τράπεζας και των γενικών ή ειδικών διαδόχων αυτής, κατά την έννοια του άρθρου 77, Ν 4738/2020.      </p><p>Τι πρέπει να κάνετε οι Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ για να επικαιροποιήσετε τους Φακέλους σας μετά τις πρόσφατες τροποποιήσεις του Πτωχευτικού Νόμου</p><p>1. Κατ' αρχήν Σας ενημερώνουμε, ότι, από 06/09/2021, τροποποιείται το υπάρχον κείμενο του ΕΞΩΔΙΚΟΥ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ, ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ, προκειμένου, εφεξής, όλα τα νέα εξώδικα να είναι αυτομάτως επικαιροποιημένα με βάση τις πρόσφατες τροποποιήσεις του Πτωχευτικού Νόμου, μέχρι νεωτέρας, εφόσον προκύψουν στο μέλλον και νέες τροποποιήσεις αυτού.</p><p>2. Για όλα τα ήδη επιδοθέντα στις Τράπεζες ΕΞΩΔΙΚΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ, ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ, οι Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ πρέπει, άμεσα, το συντομότερο δυνατόν, να κοινοποιήσετε στις πιστώτριές Σας Τράπεζες συμπληρωματικά ΕΞΩΔΙΚΑ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ, προκειμένου, έτσι, να αποδεικνύεται κατά τρόπο αδιαμφισβήτητο ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπό Σας το ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΗΣ ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ, που όπως προαναφέραμε είναι πλέον ΜΑΧΗΤΟ. Και, ακόμη, για να αποδεικνύεται από την βέβαιη ημερομηνία της επίδοσης της Εξωδίκου Δηλώσεως σας, ότι Τράπεζες, Servicers και Funds γνώριζαν εκ των προτέρων ότι δεν εκπληρώνετε τις ληξιπρόθεσμες τραπεζικές σας υποχρεώσεις, όχι επειδή βρίσκεστε σε γενική και μόνιμη αδυναμία εκπλήρωσης αυτών, αλλά, αντιθέτως, με  αποκλειστική ευθύνη και υπαιτιότητα των πιστωτριών Σας Τραπεζών, λόγω των εκουσίων ελαττωμάτων εκ των άκυρων ΓΟΣ των πιστωτικών Σας συμβάσεων, προκειμένου, έτσι, να μην έχουν την δυνατότητα να πετύχουν την υπαγωγή Σας στον Πτωχευτικό Νόμο. </p><p>3. Το ΕΞΩΔΙΚΟ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ αφορά όλους τους Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, ακόμη και όλους Εσάς που, όπως προαναφέραμε, έχετε δικαιωθεί στα Δικαστήρια με Αμετάκλητες Δικαστικές Αποφάσεις Ακύρωσης Διαταγών Πληρωμής, Πλειστηριασμών και Κατασχέσεων. Και τούτο, επειδή, από μόνη της η ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, χωρίς ούτε ακόμη να Σας επιδοθεί, κατά τον ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟ ΝΟΜΟ, συνιστά ΜΑΧΗΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ και, έτσι, η όποια αδράνειά Σας να επικαιροποιήσετε τους Φακέλους σας, σύμφωνα με τις πρόσφατες τροποποιήσεις του Πτωχευτικού Νόμου, θα επιφέρει την αυτόματη ΠΤΩΧΕΥΣΗ Σας, κατόπιν σχετικού αιτήματος Τραπεζών, Servicers και Funds. Αυτός είναι άλλωστε ο λόγος που, κατά το τελευταίο διάστημα, Τράπεζες, Servicers και Funds καταθέτουν σε καθημερινή βάση αιτήσεις έκδοσης ΔΙΑΤΑΓΩΝ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, τις οποίες, όταν εκδίδονται, δεν Σας τις επιδίδουν, με αποτέλεσμα, έτσι, ΕΣΕΙΣ ΝΑ ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥΣ. Ακολουθούν δε αυτή τη νέα πρακτική, πρώτον, για να μην ανακόψετε και ακυρώσετε τις Διαταγές Πληρωμής και, έτσι, χάσουν το πλεονέκτημα του ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ, δεύτερον, για να γλυτώσουν τα αντίστοιχα δικαστικά έξοδα και, τρίτο και κυριότερο, ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΩΡΑ, ΦΑΚΕΛΛΟ ΠΡΟΣ ΦΑΚΕΛΛΟ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΠΡΟΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ, ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΠΤΩΧΕΥΣΗΣ ΜΕ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΠΕΤΥΧΑΙΝΟΥΝ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΣΑΣ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ. Παραμένει, βεβαίως, αυτονόητο ότι, οι Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ που έχετε δικαιωθεί στα Δικαστήρια, ακυρώνοντας Διαταγές Πληρωμής, Πλειστηριασμούς και Κατασχέσεις, βρίσκεστε σε πολύ ευνοϊκότερη θέση σε σχέση με τους υπόλοιπους Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, έχοντας ήδη λύσει το ήμισυ του προβλήματος Σας με τις Τράπεζες, ενώ οι υπόλοιποι έχουν ακόμη να αντιμετωπίσουν και τα δυο δικαστικά μέτωπα, ήτοι : (α) αυτό της ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ+ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ και (β) το νέο του ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ, καθόσον είναι επίσης αυτονόητο ότι, Τράπεζες, Servicers και Funds, οργανώνουν την τελική τους επίθεση κατά των Δανειοληπτών και με τις δυο αυτές επιλογές που τους παρέχει πλέον ο Νομοθέτης.   </p><p>4. Όσοι Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ δεν έχετε ακόμη προβεί σε διενέργεια ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ και ΕΞΩΔΙΚΟΥ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗΣ, ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΟΦΕΙΛΩΝ, πρέπει να το πράξετε άμεσα, ειδικά τώρα, που το νέο, επικαιροποιημένο Εξώδικο, έχει διπλή χρήση : (α) στην κλασσική διαδικασία ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ+ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ και (β) στη νέα διαδικασία του ΠΤΧΩΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ, αφού, όπως προαναφέραμε, Τράπεζες, Servicers και Funds έχουν σκοπό να κινήσουν παράλληλα εναντίον σας και τις δυο διαδικασίες, αφού η πρώτη διαδικασία τους εξασφαλίζει, μαζί με την δυνατότητα του fast track ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ, το ΜΑΧΗΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΗΣ ΠΑΥΣΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ, που συνιστά την απαραίτητη προϋπόθεση προκειμένου να ευδοκιμήσει υπέρ τους η δεύτερη διαδικασία του ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ.</p><p>5. Όσοι Δανειολήπτες της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ δεν έχετε ακόμη προσκομίσει στα Γραφεία του Σωματείου όλα τα απαραίτητα έγγραφα για την συμμετοχή Σας στις ΟΜΑΔΙΚΕΣ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ και, ιδιαίτερα : (α) τα αντίγραφα των Πιστωτικών Συμβάσεων και (β) το Έντυπο της Υποχρεωτικής Διαμεσολάβησης της Παρ. 2, Άρθρου 3, Ν 4640/2019 (ΦΕΚ Α' 190/30-11-2019), νομίμως υπογεγραμμένο με το γνήσιο της υπογραφής Σας, πρέπει να το πράξετε το συντομότερο δυνατόν, πρώτον για να συμπεριληφθείτε στις νέες, επικαιροποιημένες με βάση τις πρόσφατες τροποποιήσεις του Πτωχευτικού Νόμου Ομαδικές Αγωγές, που θα κατατεθούν στο αμέσως επόμενο διάστημα και, δεύτερον, για να εξασφαλίσετε σε ΩΦΕΛΙΜΟ ΧΡΟΝΟ, ήτοι πριν την εναντίον Σας κατάθεση του Αιτήματος Πτώχευσης από Τράπεζες, Servicers και Funds, την ΕΚΚΡΕΜΟΔΙΚΙΑ, που συνιστά την μοναδική, τυπική εκ του νόμου, οριζόντια αντικειμενική Σας δυνατότητα και νομοθετική ευχέρεια να ακυρώσετε κάθε εναντίον Σας σχετική Αίτηση Πτώχευσης. </p><p>Αθήνα, 06/09/2021</p><p>Γεώργιος Κοντός</p><p>Γενικός Γραμματέας</p><p><a href="https://www.kinima-ypervasi.gr/p/blog-page_41.html" target="_blank">https://www.kinima-ypervasi.gr/p/blog-page_41.html</a></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-i26948aI6KI/YVCxUgwQrdI/AAAAAAAAAp8/H977vmNAGLYOU-4enxBjgcUHSJC8Y0DCACLcBGAsYHQ/s805/2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="805" data-original-width="634" height="752" src="https://1.bp.blogspot.com/-i26948aI6KI/YVCxUgwQrdI/AAAAAAAAAp8/H977vmNAGLYOU-4enxBjgcUHSJC8Y0DCACLcBGAsYHQ/w592-h752/2.png" width="592" /></a></div><br /><p><br /></p>

Επικαιροποίηση πτωχευτικού νόμου - Μαχητό τεκμήριο παύσης πληρωμών

Δανειολήπτες και Πτωχευτικός Νόμος Κατά το άρθρο 77, Ν 4738/2020 (ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ), στις αντικειμενικές προϋποθέσεις της πτώχευσης προβλέπ...

Διαβάστε περισσότερα »

myAADE: Tέλος για το Τaxisnet - Έτσι θα λειτουργεί η νέα πλατφόρμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-A37-QFpkCT8/YVCLBaleKcI/AAAAAAAAApw/0zqGiUeodhg1yx9UrkfS1aK2Cu_s7wxGQCLcBGAsYHQ/s600/taxis.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="600" height="256" src="https://1.bp.blogspot.com/-A37-QFpkCT8/YVCLBaleKcI/AAAAAAAAApw/0zqGiUeodhg1yx9UrkfS1aK2Cu_s7wxGQCLcBGAsYHQ/w512-h256/taxis.webp" width="512" /></a></div><br /><p>Νέες υπηρεσίες είναι πλέον διαθέσιμες για επαγγελματίες και επιχειρήσεις μέσω της νέας ψηφιακής πύλης «myAADE» καθώς παρελθόν θα αποτελέσει μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα η ψηφιακή πλατφόρμα Taxisnet, την οποία χρησιμοποιούν οι φορολογούμενοι πολίτες και οι επαγγελματίες για τις συναλλαγές με την εφορία και το υπουργείο Οικονομικών και στη θέση του έρχεται η νέα ψηφιακή πύλη myaade.gov.gr.</p><p>Με λίγα κλικ από τους υπολογιστή τους, θα έχουν τη δυνατότητα χωρίς να ταλαιπωρία, να προχωρήσουν στην υποβολή των απαιτούμενων δικαιολογητικών, έτσι ώστε να μεταβάλλουν στοιχεία του φορολογικού προφίλ τους όπως δραστηριότητες ή κατηγορία βιβλίων αλλά και να διακόπτουν τις εργασίες τους.</p><p>Συγκεκριμένα μέσω της νέας ηλεκτρονικής υπηρεσίας τα φυσικά και νομικά πρόσωπα έχουν τη δυνατότητα να αλλάξουν στοιχεία που αφορούν:</p><p>_την ταχυδρομική διεύθυνση της έδρας της άσκησης της δραστηριότητας της επιχείρησης</p><p>_τις δραστηριότητες</p><p>_το καθεστώς ΦΠΑ, στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές και στον ειδικό φόρο κατανάλωσης</p><p>_την κατηγορία των τηρουμένων βιβλίων σύμφωνα με τα ΕΛΠ</p><p>_την εγγραφή στο Επιμελητήριο</p><p>_τις εγκαταστάσεις εσωτερικού και εξωτερικού</p><p>_την επιλογή φορολόγησης των Ενδοκοινοτικών εξ αποστάσεως Πωλήσεων Αγαθών και Παροχών Τηλεπικοινωνιακών, Ραδιοτηλεοπτικών και Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών προς άλλα κράτη μέλη, στο κράτος μέλος προορισμού.</p><p>Επίσης ηλεκτρονικά θα γίνεται και η διακοπή των εργασιών της επιχείρησης</p><p>Τι ορίζει η απόφαση</p><p>Τα δικαιολογητικά που απαιτούνται για Απόδοσης Αριθμού Φορολογικού Μητρώου (ΑΦΜ) / Μεταβολής Στοιχείων και Έναρξης / Μεταβολής και Διακοπής Επιχειρηματικής Δραστηριότητας αποστέλλονται με την υποβολή της αίτησης δήλωσης, μέσω της Εφαρμογής Ψηφιακής Υποδοχής και Διαχείρισης Αιτημάτων, «Τα Αιτήματά μου», στην αρμόδια ΔΟΥ της έδρας της επιχείρησης. Η μη αποστολή του συνόλου των απαιτούμενων δικαιολογητικών συνιστά λόγο απόρριψης της αίτησης.</p><p>Η διαδικασία αφορά σε υποβολή εμπροθέσμων αιτήσεων δηλώσεων μεταβολών ή διακοπής εργασιών, ήτοι εντός της προθεσμίας των 30 ημερών από τη μεταβολή ή τη διακοπή των εργασιών.</p><p>Η διαδικασία, παρέχεται εναλλακτικά της συναλλαγής με φυσική παρουσία στη ΔΟΥ. Στην περίπτωση που ο φορολογούμενος επιλέξει τη διαδικασία της χρήσης των ηλεκτρονικών υπηρεσιών και όχι τη συναλλαγή με φυσική παρουσία στη ΔΟΥ τότε αποστέλλει και τα δικαιολογητικά μόνο μέσω της Εφαρμογής Ψηφιακής Υποδοχής και Διαχείρισης Αιτημάτων, «Τα Αιτήματά μου», και δεν απαιτείται σε κανένα στάδιο της διαδικασίας η φυσική του παρουσία στη ΔΥΟ.</p><p>Οι φορολογούμενοι έχουν τη δυνατότητα με την ίδια αίτηση δήλωση να μεταβάλλουν ένα ή περισσότερα στοιχεία της επιχείρησης, εφόσον οι μεταβολές συντρέχουν την ίδια ημερομηνία. Αν η ημερομηνία μεταβολής για κάθε στοιχείο διαφέρει, υποβάλλεται χωριστή δήλωση για κάθε μία μεταβολή.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="495" src="https://www.youtube.com/embed/Ojtdc7N2S8U" width="595" youtube-src-id="Ojtdc7N2S8U"></iframe></div><br /><p>Μεταβολή στα στοιχεία επιχείρησης συνιστά</p><p>α) Η αλλαγή της έδρας της άσκησης της δραστηριότητας, για την οποία συμπληρώνονται τα στοιχεία της μίσθωσης ή της δωρεάν παραχώρησης ή τα στοιχεία του ακινήτου από το Ε9. Τα στοιχεία του μισθωτηρίου και του Ε9 ελέγχονται από τη ΔΟΥ και δεν υποβάλλονται ως δικαιολογητικά, ενώ στην περίπτωση υπεύθυνης δήλωσης λόγω δωρεάν παραχώρησης, αυτή αποστέλλεται μέσω της Εφαρμογής Ψηφιακής Υποδοχής και Διαχείρισης Αιτημάτων, «Τα Αιτήματά μου», στην αρμόδια ΔΟΥ.</p><p>β) Η αλλαγή κατηγορίας βιβλίων σύμφωνα με τα ΕΛΠ.</p><p>γ) Η υπαγωγή στο Φόρο Προστιθέμενης Αξίας ή η μετάταξη σε καθεστώς ΦΠΑ (ενδεικτικά καθεστώς απαλλασσομένων μικρών επιχειρήσεων κ.λπ.), η άσκηση ενδοκοινοτικών συναλλαγών και η ένταξη στον ειδικό φόρο κατανάλωσης.</p><p>δ) Η δήλωση ή η μεταβολή εμπορικού τίτλου της επιχείρησης και των στοιχείων του επιμελητηρίου.</p><p>ε) Η έναρξη ή η μεταβολή ή η διακοπή δραστηριότητας. Στην περίπτωση προσθήκης νέας δραστηριότητας υποβάλλεται, εφόσον απαιτείται σύμφωνα με τις διατάξεις, βεβαίωση εγγραφής ή απαλλαγής από τον ΕΦΚΑ καθώς και προέγκριση ίδρυσης ή αντίγραφο βεβαίωσης κατάθεσης υποβολής αιτήματος και υπεύθυνη δήλωση για τις δραστηριότητες που εμπίπτουν στους ΚΑΔ που αναφέρονται στις διατάξεις της υπό στοιχεία ΠΟΛ.1104/2017 και της υπό στοιχεία Ε.2133/2019.</p><p>στ) Η έναρξη ή η μεταβολή ή η διακοπή εγκατάστασης εξωτερικού.</p><p>ζ) Η έναρξη ή η διακοπή επιλογής φορολόγησης των Ενδοκοινοτικών εξ αποστάσεως Πωλήσεων Αγαθών και Παροχών Τηλεπικοινωνιακών, Ραδιοτηλεοπτικών και Ηλεκτρονικών Υπηρεσιών προς άλλα κράτη μέλη, στο κράτος μέλος προορισμού.</p><p>η) Η έναρξη ή η μεταβολή ή η διακοπή εγκατάστασης εσωτερικού</p><p>Διακοπή εργασιών</p><p>Τα φυσικά πρόσωπα, τα νομικά πρόσωπα και οι νομικές οντότητες, εφόσον δεν έχουν στην κατοχή τους πάγια περιουσιακά στοιχεία ή εμπορεύσιμα, δύνανται να υποβάλλουν αίτηση δήλωση διακοπής εργασιών. Ευθύς αμέσως μετά την υποβολή της αίτησης, αποστέλλουν συνημμένα, μέσω της Εφαρμογής Ψηφιακής Υποδοχής και Διαχείρισης Αιτημάτων, «Τα Αιτήματά μου», τα δικαιολογητικά όπως αυτά ορίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις της υπό στοιχεία ΠΟΛ.1006/2013. Σε περίπτωση κατοχής επαγγελματικού αυτοκινήτου από φορολογούμενους φυσικά πρόσωπα συνυποβάλλεται και δήλωση ακινησίας και στοιχείο αυτοπαράδοσης.</p><p>Με την επιτυχή ολοκλήρωση της διαδικασίας υποβολής της αίτησης δήλωσης, η πληροφορία καθίσταται διαθέσιμη προς επεξεργασία στο Υποσύστημα Μητρώου TAXIS από την αρμόδια ΔΟΥ της έδρας της επιχείρησης. Στην περίπτωση που η μεταβολή στη διεύθυνση της έδρας συνιστά ταυτόχρονα και αλλαγή της αρμόδιας ΔΟΥ, η διαδικασία μετεγγραφής στη νέα ΔΟΥ συντελείται αυτόματα με την αποδοχή της αίτησης δήλωσης</p><p>Μετά την επιτυχή ολοκλήρωση του ελέγχου της αίτησης-δήλωσης και των συνυποβαλλομένων δικαιολογητικών, ο υπάλληλος της ΔΟΥ αποδέχεται την αίτηση και η διαδικασία ολοκληρώνεται με την ενημέρωση του φορολογικού Μητρώου και τη δημιουργία της σχετικής βεβαίωσης. Η ως άνω βεβαίωση υπογράφεται ψηφιακά και αναρτάται, μέσω της εφαρμογής e-κοινοποιήσεις, στη ψηφιακή θυρίδα του λογαριασμού του φορολογούμενου.</p><p><a href="https://www.ethnos.gr/oikonomia/174446_myaade-telos-gia-taxisnet-etsi-tha-leitoyrgei-i-nea-platforma" target="_blank">https://www.ethnos.gr/oikonomia/174446_myaade-telos-gia-taxisnet-etsi-tha-leitoyrgei-i-nea-platforma</a></p><p><br /></p>

myAADE: Tέλος για το Τaxisnet - Έτσι θα λειτουργεί η νέα πλατφόρμα

Νέες υπηρεσίες είναι πλέον διαθέσιμες για επαγγελματίες και επιχειρήσεις μέσω της νέας ψηφιακής πύλης «myAADE» καθώς παρελθόν θα αποτελέσει ...

Διαβάστε περισσότερα »

Τρίτη δόση εμβολίου στο σύνολο του πληθυσμού - «Φρένο» από FDA

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-9ydIdM4LXRo/YVCIj1nkG4I/AAAAAAAAApo/wwBR_IoKdzwlFsI0jRGa885GhO_6AxfxgCLcBGAsYHQ/s1346/emvolio.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="1346" height="157" src="https://1.bp.blogspot.com/-9ydIdM4LXRo/YVCIj1nkG4I/AAAAAAAAApo/wwBR_IoKdzwlFsI0jRGa885GhO_6AxfxgCLcBGAsYHQ/s320/emvolio.webp" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: center;">Πλήγμα στη στρατηγική της κυβέρνησης Μπάιντεν για την αντιμετώπιση της πανδημίας το «όχι» από FDA στην αναμνηστική δόση για το σύνολο του πληθυσμού</p><p>Μπορεί στην Ελλάδα να αναμένεται η ανακοίνωση της χορήγησης τρίτης δόσης εμβολίου για τους άνω των 60 ετών, ωστόσο στις ΗΠΑ η συμβουλευτική επιτροπή της υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) ψήφισε απόψε κατά της έγκρισης της χορήγησης αναμνηστικών δόσεων του εμβολίου των Pfizer/BioNTech για την Covid-19 στο σύνολο του πληθυσμού άνω των 16 ετών.</p><p>Η πρόταση αυτή θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως πλήγμα στη στρατηγική που ακολουθεί η κυβέρνηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Ο Αμερικανός πρόεδρος είχε ανακοινώσει ότι θα ξεκινούσε η εκστρατεία χορήγησης αναμνηστικών δόσεων για όλους, οκτώ μήνες μετά τον αρχικό εμβολιασμό τους, υπό την προϋπόθεση ότι θα την ενέκρινε το FDA.</p><p>Ποιους αφορά η τρίτη δόση εμβολίου</p><p>Οι Αμερικανοί ειδικοί ωστόσο έκριναν ότι η χορήγηση τρίτης δόσης μπορεί να είναι δικαιολογημένη μόνο για μια περιορισμένη ομάδα του πληθυσμού, δηλαδή για τους ηλικιωμένους. Οι συστάσεις της επιτροπής δεν είναι δεσμευτικές, αλλά το FDA πολύ σπάνια δεν τις ακολουθεί. Μπορεί όμως να απορρίψει την πρόταση, όπως έκανε πρόσφατα, όταν ενέκρινε το αμφιλεγόμενο φάρμακο της εταιρείας Biogen Inc για το Αλτσχάιμερ.</p><p>Στην ψηφοφορία, οι περισσότεροι ειδικοί (ερευνητές, επιδημιολόγοι, λοιμωξιολόγοι και άλλοι) τάχθηκαν κατά της χορήγησης αναμνηστικής δόσης στο σύνολο του πληθυσμού, με ψήφους 16 κατά και μόνο 2 υπέρ.</p><p>Οι επιστήμονες εξέφρασαν κυρίως την ανησυχία τους όσον αφορά τον κίνδυνο εμφάνισης μυοκαρδίτιδας στους εφήβους και τους νεαρούς άνδρες.</p><p>Υπέρ για τους άνω των 65 ετών</p><p>Η συμβουλευτική επιτροπή της υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) των ΗΠΑ στην ίδια συνεδρίαση ψήφισε υπέρ της έγκρισης της χορήγησης αναμνηστικών δόσεων του εμβολίου των Pfizer/BioNTech για την Covid-19 σε πολίτες άνω των 65 ετών αλλά και σε εκείνους που διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο.</p><p><a href="https://www.ethnos.gr/oikonomia/174537_triti-dosi-embolioy-sto-synolo-toy-plithysmoy-freno-apo-fda" target="_blank">https://www.ethnos.gr/oikonomia/174537_triti-dosi-embolioy-sto-synolo-toy-plithysmoy-freno-apo-fda</a></p>

Τρίτη δόση εμβολίου στο σύνολο του πληθυσμού - «Φρένο» από FDA

Πλήγμα στη στρατηγική της κυβέρνησης Μπάιντεν για την αντιμετώπιση της πανδημίας το «όχι» από FDA στην αναμνηστική δόση για το σύνολο του πλ...

Διαβάστε περισσότερα »

Μη νόμιμος ο έμμεσος εξαναγκασμός σε εμβολιασμό σύμφωνα με το Συμβούλιο της Ευρώπης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-fvQLvDdBVkE/YPrrsWRL3ZI/AAAAAAAAAo8/ZuA1aPZdRyo9MLnxFt1mO3KTI46z9SjeQCLcBGAsYHQ/s800/pass.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="800" height="383" src="https://1.bp.blogspot.com/-fvQLvDdBVkE/YPrrsWRL3ZI/AAAAAAAAAo8/ZuA1aPZdRyo9MLnxFt1mO3KTI46z9SjeQCLcBGAsYHQ/w560-h383/pass.jpg" width="560" /></a></div><br /><p>Με ένα νέο ψήφισμα στις 22.6.2021, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης θέτει ευθέως τα ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων που προκαλούνται από την χρήση των πιστοποιητικών εμβολιασμού για τον Covid-19 και διασαφηνίζει ακόμη μια φορά ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός για τον συγκεκριμένο ιό παραβιάζει μια σειρά από θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.</p><p>Στο νέο ψήφισμα αναφέρονται τα εξής:</p><p>Εάν οι συνέπειες της άρνησης εμβολιασμού - συμπεριλαμβανομένων των συνεχιζόμενων περιορισμών στην απόλαυση των ελευθεριών και του στιγματισμού - είναι τόσο σοβαρές ώστε να αφαιρεθεί το στοιχείο επιλογής για απόφαση, ο εμβολιασμός ουσιαστικά καθίσταται υποχρεωτικός. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε παραβίαση προστατευόμενων δικαιωμάτων ή / και να εισάγει διακρίσεις. </p><p>Η Συνέλευση υπενθυμίζει το <a href="https://pace.coe.int/en/files/29004" target="_blank">ψήφισμά της 2361</a> (2020) «Εμβόλια Covid-19: ηθικά, νομικά και πρακτικά ζητήματα», στα οποία κάλεσε τα κράτη μέλη να «διασφαλίσουν ότι οι πολίτες ενημερώνονται ότι ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός και ότι κανείς δεν υπόκειται σε πολιτική, κοινωνική ή άλλη πίεση για εμβολιασμό αν δεν το επιθυμεί ». Οποιαδήποτε έμμεση αδικαιολόγητη πίεση σε άτομα που είναι δεν μπορούν ή δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν μπορεί να μετριαστεί εάν τα πιστοποιητικά για τον Covid19 είναι διαθέσιμα και για άλλους λόγους εκτός από τον εμβολιασμό. (αρ.10)</p><p>Σε άλλο σημείο αναφέρεται: Ακόμη και αν τα επιστημονικά στοιχεία είναι επαρκή για να δικαιολογήσουν την ευνοϊκή μεταχείριση των κατόχων πιστοποιητικών Covid19, ενδέχεται να υπάρχουν βάσιμοι λόγοι δημοσίου συμφέροντος για τη μη χρήση τους. Η χρήση τους μπορεί να υπονομεύσει τη θεμελιώδη σχέση μεταξύ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της ευθύνης και της αλληλεγγύης, η οποία είναι απαραίτητη για τη διαχείριση των κινδύνων για την υγεία. Οι δαπάνες για ένα σύστημα Covid pass ενδέχεται να στερήσουν τους λιγοστούς πόρους από άλλα μέτρα που θα μπορούσαν να ανοίξουν ξανά την κοινωνία πιο γρήγορα για όλους. (αρ.9)</p><p>Η Συνέλευση καλεί τα κράτη –μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης να διασφαλίζουν ότι μέτρα όπως το Covid pass που απαλλάσσουν τους κατόχους τους από ορισμένους περιορισμούς στα προστατευόμενα δικαιώματα και ελευθερίες εφαρμόζονται με τέτοιο τρόπο ώστε να διατηρείται αποτελεσματική προστασία έναντι της εξάπλωσης του ιού SARS-CoV-2 και να αποφεύγονται οι διακρίσεις, ιδίως διασφαλίζοντας μεταξύ άλλων ότι λαμβάνεται δεόντως υπόψη η κατάσταση εκείνων που για ιατρικούς λόγους δεν μπορούν, ή, για λόγους προσωπικής άποψης ή πεποιθήσεων, αρνούνται να εμβολιαστούν. Όσον αφορά στην τελευταία ομάδα, (τα κράτη μέλη) πρέπει να διασφαλίζουν ότι οποιοδήποτε σύστημα Covidpass δεν ισοδυναμεί με εξαναγκασμό που καθιστά υποχρεωτικό τον εμβολιασμό.</p><p>Πολύ σημαντικά είναι τα ευρήματα της <a href="https://pace.coe.int/en/files/29215/html" target="_blank">έκθεσης της 7.6.2021</a> της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επί του θέματος.</p><p>Σύμφωνα με την έκθεση, όσον αφορά στα ανθρώπινα δικαιώματα, το επιχείρημα κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού είναι ότι παρεμβαίνει στο δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή (σύμφωνα με το άρθρο 8 της Σύμβασης) και στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας (σύμφωνα με το άρθρο 9 της ΕΣΔΑ). Κανένα από αυτά τα δικαιώματα δεν είναι απόλυτο, και μπορούν να περιορισθούν προς το συμφέρον της προστασίας της δημόσιας υγείας. Πράγματι, στην περίπτωση της υπόθεσης Vavřička κατά της Τσεχικής Δημοκρατίας, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διαπίστωσε ότι η απαίτηση να εμβολιαστούν τα παιδιά κατά μιας σειράς ασθενειών για να φοιτήσουν στο νηπιαγωγείο δεν παραβίασε τη Σύμβαση, καθώς δεν ήταν δυσανάλογη παρέμβαση στα δικαιώματα (κρίθηκε ότι τα παιδιά δεν θα μπορούσαν μόνο να παρακολουθήσουν το νηπιαγωγείο κατά την προσχολική ηλικία και οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν στους γονείς δεν ήταν υπερβολικές.) </p><p>Όπως σημειώνει η Επιτροπή, η ανάλυση του Δικαστηρίου στη Vavřička σχετίζεται επίσης με τη δυνατότητα «έμμεσου καταναγκασμού». Οι συνέπειες της άρνησης εμβολιασμού, συμπεριλαμβανομένων των συνεχιζόμενων περιορισμών στην απόλαυση των ελευθεριών και του στιγματισμού, μπορεί να είναι τόσο σοβαρές ώστε να αφαιρεθεί το στοιχείο της ελεύθερης επιλογής από την απόφαση. Ο εμβολιασμός μπορεί τότε να ισοδυναμεί με υποχρεωτικό ή να γίνεται αντιληπτός ως τέτοιος (πράγμα που είναι το ίδιο πράγμα όταν πρόκειται για καταναγκασμό). Αυτό μπορεί να δημιουργήσει παρεμβάσεις στο προστατευμένο δικαίωμα. Εάν αυτή η παρέμβαση είναι δυσανάλογη, θα μπορούσε να θεωρηθεί είτε ως παραβίαση του εν λόγω δικαιώματος, είτε ως διάκριση σε σχέση με την απόλαυση αυτού του δικαιώματος, ή και τα δύο. Επίσης, όπως είπε το Ινστιτούτο Ada Lovelace, το Covid Pass που βασίζεται στον εμβολιασμό «θα μπορούσε να μειώσει την εμπιστοσύνη και να αυξήσει την διστακτικότητα για το εμβόλιο εάν με αυτό τον τρόπο θεωρείται ότι εισάγει υποχρεωτικό εμβολιασμό «από την πίσω πόρτα».</p><p>Δείτε το Ψήφισμα της Κοινοβ. Συνέλευσης του Συμβ. της Ευρώπης (22.6.2021) <a href="https://pace.coe.int/en/files/29348/html" target="_blank">εδώ</a></p><p>Δείτε την Έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (7.6.2021) <a href="https://pace.coe.int/en/files/29215/html" target="_blank">εδώ</a></p><p><a href="http://www.legalnews24.gr/2021/07/covid19-n.html" target="_blank">http://www.legalnews24.gr/2021/07/covid19-n.html</a></p><p><br /></p>

Μη νόμιμος ο έμμεσος εξαναγκασμός σε εμβολιασμό σύμφωνα με το Συμβούλιο της Ευρώπης

Με ένα νέο ψήφισμα στις 22.6.2021, η Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης θέτει ευθέως τα ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων πο...

Διαβάστε περισσότερα »

Συνέντευξη Μενέντεζ στον Δημήτρη Κρις: Η Ελλάδα, «κλειδί» για την ασφάλεια όλης της Ευρώπης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-VOfUqUOlmWU/YPa-khZWZvI/AAAAAAAAAow/1H1tKJDbpbM_AUZhDqO0HmMR1Q8mVCaHwCLcBGAsYHQ/s963/men1.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="322" src="https://1.bp.blogspot.com/-VOfUqUOlmWU/YPa-khZWZvI/AAAAAAAAAow/1H1tKJDbpbM_AUZhDqO0HmMR1Q8mVCaHwCLcBGAsYHQ/w572-h322/men1.webp" width="572" /></a></div><br /><p style="text-align: center;"><b><span style="font-size: medium;">Οι Η.Π.Α. αποτελούν ένα πρωτοποριακό στην ιστορία της ανθρωπότητας πείραμα που αλλάζει και εξελίσσεται συνεχώς</span></b></p><p>Η Επιτροπή «Ελλάδα 2021» έχει προσκαλέσει στη χώρα µας τον γερουσιαστή Ρόµπερτ Μενέντεζ, στο πλαίσιο της εµβληµατικής δράσης της, Forum «Η Ελλάδα το 2040».</p><p>Με την ευκαιρία της άφιξής του στην Αθήνα, ο πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ µιλά αποκλειστικά στο «ΘΕΜΑ» για τα νέα γεωπολιτικά δεδοµένα στην Ανατολική Μεσόγειο, το τι σηµαίνει η Ελλάδα για εκείνον και τον ρόλο που αναµένει να διαδραµατίσει η χώρα µας τα επόµενα χρόνια.</p><p>Ο Ρόμπερτ «Μπομπ» Μενέντεζ είναι Αμερικανός πολιτικός και δικηγόρος. Υπηρετεί ως γερουσιαστής των Ηνωμένων Πολιτειών για το Νιου Τζέρσεϊ από το 2006 και ως πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ από το 2021. Είναι μέλος του Δημοκρατικού Κόμματος.</p><p>Την περασμένη Τετάρτη, εν όψει της επικείμενης επίσκεψης Ερντογάν στα Κατεχόμενα με αφορμή την 47η επέτειο της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο, ο Μπομπ Μενέντεζ μαζί με άλλους γερουσιαστές των ΗΠΑ, με επιστολή τους στον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, ζητούν από τον Λευκό Οίκο την ανάληψη άμεσης δράσης ώστε οι ΗΠΑ να στείλουν ένα αποτρεπτικό μήνυμα το οποίο θα έχει την απαραίτητη ισχύ για να αποθαρρύνει τον Τούρκο πρόεδρο να προχωρήσει στο άνοιγμα των Βαρωσίων.</p><p>Ειδικότερα, ο Μπομπ Μενέντεζ εκφράζει την ανησυχία του για την προσπάθεια ανατροπής των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και την προσπάθεια επέκτασης της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας στην κατεχόμενη Κύπρο. Ως εκ τούτου, ζητά από τον πρόεδρο Μπάιντεν να διατυπώσει με σαφήνεια τις συνέπειες που θα κληθεί να αντιμετωπίσει η Τουρκία εάν συνεχίσει να επιμένει στις προκλήσεις και τις παράνομες ενέργειές της.</p><p><b>Κύριε Γερουσιαστά, ο πρόεδρος Μπάιντεν δηλώνει ότι οι ΗΠΑ έχουν επιστρέψει για να αναλάβουν εκ νέου τον ηγετικό τους ρόλο στο παγκόσμιο γίγνεσθαι. Θεωρείτε πως οι σχέσεις των ΗΠΑ με την Ε.Ε. μπορούν να επανέλθουν στην προ τετραετίας κατάσταση ή θα πρέπει να αναμένουμε αλλαγές λόγω των νέων απειλών και προκλήσεων που έχουν προκύψει τα τελευταία χρόνια;</b></p><p>Η σχέση των ΗΠΑ με την Ε.Ε. πατά σε γερά θεμέλια δεκαετιών, και εννοείται ότι μοιραζόμαστε κοινές αρχές και αξίες, αλλά θα χρειαστεί να λάβουμε υπόψη δύο σημαντικές παραμέτρους που έχουν αλλάξει ως ένα βαθμό τα δεδομένα: Πρώτον, η προεδρία Τραμπ προκάλεσε τεράστια ζημιά στις σχέσεις με τους Ευρωπαίους εταίρους μας. Η αντιμετώπιση της Ε.Ε. από τον Τραμπ ήταν χαοτική, απαξιωτική και χαρακτηριζόταν από αλλεπάλληλα διπλωματικά λάθη. Βασική μας προτεραιότητα αυτή τη στιγμή είναι η αντιμετώπιση των ζημιών της προηγούμενης τετραετίας και η αποκατάσταση της αξιοπιστίας της αμερικανικής διπλωματίας. Σε άμεση συνάρτηση με αυτή την προσπάθεια βρίσκεται και ο επαναπροσδιορισμός των βασικών παραμέτρων της εξωτερικής μας πολιτικής προς όφελος του λαού των ΗΠΑ. Και δεν αναφέρομαι σε κάποια εθνικιστική ή εσωστρεφή πολιτική του τύπου «Πρώτα η Αμερική», αλλά κάτι το εντελώς αντίθετο που βοηθά τους φίλους και συμμάχους μας ανά την υφήλιο.</p><p>Δεύτερον, οι προκλήσεις που δέχονται οι ΗΠΑ και η Ε.Ε. από την Κίνα και τη Ρωσία τα τελευταία χρόνια έχουν αυξηθεί κατακόρυφα. Οπως ξέρουμε, υπάρχουν διάφορες σχολές σκέψης στην Ουάσινγκτον και στις Βρυξέλλες όσον αφορά τη στρατηγική αντιμετώπισης αυτής της νέας δέσμης προκλήσεων. Αναμένω ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν θα καταβάλει σημαντική προσπάθεια για να κλείσει τα όποια κενά έχουν δημιουργηθεί στις σχέσεις μας με την Ε.Ε. ώστε να πορευτούμε μαζί και να αναπτύξουμε κοινές στρατηγικές που θα ωφελήσουν τους λαούς μας σε ένα ιδιαίτερα ασταθές γεωπολιτικό περιβάλλον.</p><p><b>Στο ασταθές γεωπολιτικό περιβάλλον που ζούμε, ποια θεωρείτε ότι είναι τα πλεονεκτήματα των ΗΠΑ έναντι όλων των υπόλοπων μεγάλων δυνάμεων με αναθεωρητική ατζέντα;</b></p><p>Θεωρώ ότι οι ΗΠΑ διαθέτουν μία δέσμη στρατηγικών πλεονεκτημάτων έναντι των αναθεωρητικών δυνάμεων που επιχειρούν να εγκαθιδρύσουν μια νέα τάξη πραγμάτων: Πρώτον, εμείς έχουμε πραγματικούς φίλους σε κάθε άκρη της Γης. Και επειδή ακριβώς το πλαίσιο της εξωτερικής μας πολιτικής διαμορφώνεται λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα των συμμάχων μας, στο τέλος καταφέρνουμε να διασφαλίζουμε τη σταθερότητα και την ευημερία προς όφελος του συνόλου. Δυστυχώς για τη Ρωσία και την Κίνα, η εξόφθαλμη συναλλακτική και απολυταρχική προσέγγισή τους στις διεθνές σχέσεις δεν τους επιτρέπει να αναπτύσσουν τέτοιου είδους διαχρονικές και σταθερές σχέσεις σαν τις δικές μας.</p><p>Δεύτερον, η κοσμοθεωρία των ΗΠΑ ορίζεται από τις θεμελιώδεις αξίες του Διαφωτισμού και του Διεθνούς Δικαίου, κι αυτό μας κάνει να διαφέρουμε ριζικά από τη Ρωσία, την Κίνα και όλα τα υπόλοιπα απολυταρχικά καθεστώτα. Οι ΗΠΑ θεμελιώθηκαν πάνω σε μια ιδέα, και όχι στα ιδιαίτερα προνόμια κάποιας εθνικότητας, θρησκείας ή γλώσσας.</p><p>Ως εκ τούτου, αποτελούμε ένα πρωτοποριακό στην ιστορία της ανθρωπότητας πείραμα που αλλάζει και εξελίσσεται συνεχώς. Αν και πολλές φορές η πορεία αυτής της εξέλιξης μπορεί να μην ανταποκρίνεται στα ιδεώδη και τις προσδοκίες μας, η τεράστια δύναμη της δημοκρατίας μας και η ικανότητα αυτής να αντεπεξέρχεται σε κάθε μορφής πρόκληση ποτέ δεν παύει να με εκπλήσσει ευχάριστα. Αυτές οι αντοχές των θεσμών, της κοινωνίας των πολιτών και της ελεύθερης δημοσιογραφίας των ΗΠΑ, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, θεωρώ πως αποτελούν πηγή έμπνευσης και εμπιστοσύνης για τους φίλους μας ανά την υφήλιο.</p><p>Τρίτον, εμείς έχουμε το σθένος να παραδεχόμαστε τα λάθη μας και πάντα προσπαθούμε να γινόμαστε καλύτεροι, ως άνθρωποι και ως έθνος.</p><p><b>Θεωρείτε «αναγκαίο κακό» για τις δημοκρατίες της Δύσης να θυσιάζουν τις βασικές τους αξίες χάριν των μεγάλων οικονομικών ή γεωπολιτικών συμφερόντων ή θα έπρεπε να αποτελεί προϋπόθεση για μια αμοιβαία επωφελή συνεργασία με τρίτες χώρες ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της διεθνούς έννομης τάξης;</b></p><p>Τουλάχιστον όσον αφορά τις ΗΠΑ αυτό είναι ένα ψευδές δίλημμα, γιατί πάντοτε προσπαθούμε να πετύχουμε την ευημερία και την ασφάλεια χωρίς να θυσιάζουμε τις βασικές μας αρχές και αξίες. Μπορεί να μην το πετυχαίνουμε πάντα στο 100%, αλλά τουλάχιστον προσπαθούμε, και θεωρώ ότι ο σεβασμός των θεμελιωδών αξιών που μας ορίζουν -και κάνουν τις ΗΠΑ να ξεχωρίζουν- αποτελεί ένα καλό παράδειγμα για τους φίλους μας.</p><p>Με βάση αυτά τα δεδομένα, η συνεργασία μας με κάποια κράτη καθίσταται ολοένα και δυσκολότερη τα τελευταία χρόνια, καθώς οι προκλήσεις των απολυταρχικών καθεστώτων αυξάνονται και αλλάζουν μορφή. Για αρκετές δεκαετίες, όλοι σχεδόν επεδείκνυαν έναν έστω υποτυπώδη σεβασμό στη διεθνή έννομη τάξη και στις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη συμμετοχή τους σε διεθνείς συνθήκες, συμφωνίες και οργανισμούς όπως ο ΟΗΕ και ο ΟΑΣΕ. Σήμερα, όμως, βλέπουμε κράτη όπως η Ρωσία και η Κίνα να μην τηρούν τις δεσμεύσεις τους και να αναλώνονται σε μια αέναη αμφισβήτηση των συμφωνηθέντων, προσπαθώντας να ορίσουν οι ίδιες μια νέα τάξη πραγμάτων. Ενα εναλλακτικό και άκρως ανησυχητικό μοντέλο παγκόσμιας διακυβέρνησης βασιζόμενο στους στρατιωτικούς ανταγωνισμούς, στην οικονομική εκμετάλλευση, στον απολυταρχισμό και την έλλειψη σεβασμού στα ανθρώπινα δικαιώματα και την εθνική κυριαρχία.</p><p>Καλωσορίζω λοιπόν με ιδιαίτερη θέρμη την πρωτοβουλία της κυβέρνησης Μπάιντεν που θέτει εκ νέου στο επίκεντρο της εξωτερικής μας πολιτικής τον σεβασμό της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και ευελπιστώ ότι το σύνολο των συμμάχων και φίλων μας θα πράξουν το ίδιο.</p><p><b>Η κοινή σας πρωτοβουλία με τον γερουσιαστή Μάρκο Ρούμπιο για την υιοθέτηση του EastMedAct το 2020, αλλά και η κατάθεση του νόμου περί άμυνας και διακοινοβουλευτικής εταιρικής σχέσης ΗΠΑ - Ελλάδας 2021 αποτελούν πρόσφατα παραδείγματα του καθοριστικού ρόλου που διαδραματίζετε στη χάραξη της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Πώς αξιολογείτε τη σημερινή κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο και τι ρόλο θα διαδραματίσουν οι ΗΠΑ στην περιοχή τα επόμενα χρόνια;</b></p><p>Είμαι εξαιρετικά ευχαριστημένος από τη συνεργασία μας στον τομέα της ασφάλειας με την Ελλάδα - η σχέση μας σήμερα βρίσκεται στο καλύτερο σημείο όλων των εποχών, ενώ συνεχίζει να αναπτύσσεται και να δυναμώνει καθημερινά. Εννοείται ότι οι ισχυρές συνεργασίες με τους εταίρους μας όπως η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ στο πλαίσιο του σχήματος «3+1» είναι κρίσιμης σημασίας για τις ΗΠΑ υπό τις διαμορφούμενες συνθήκες.</p><p>Η Ρωσία και η Κίνα επιδιώκουν να παίξουν έναν αποσταθεροποιητικό ρόλο στη διαμόρφωση του πλαισίου ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο και η τυχόν επίτευξη των στόχων τους θα είχε αρνητικές συνέπειες για το σύνολο των λαών της περιοχής. Γι’ αυτό τον λόγο οι ΗΠΑ θεωρούν την παρουσία τους εδώ επιβεβλημένη, ως διαχρονικός συνεργάτης και σύμμαχος για τους φίλους τους στην Ανατολική Μεσόγειο. Πιστεύω δε ότι οι εγκαταστάσεις στη Σούδα και σε άλλα σημεία της Ελλάδας θα μας επιτρέψουν να αναπτύξουμε μια ακόμη ισχυρότερη και αποτελεσματική σχέση ασφάλειας στα χρόνια που έρχονται.</p><p>Εδώ θα ήθελα να πω ότι μου δημιουργεί ολοένα αυξανόμενη δυσφορία ο αποσταθεροποιητικός ρόλος που παίζει η Τουρκία στην περιοχή. Αρκεί να αναλογιστεί κανείς τα εμπόδια που θέτει στην ειρηνευτική διαδικασία στη Μεγαλόνησο και τις παραβιάσεις της κυπριακής ΑΟΖ, την καθοριστική υποστήριξη που παρείχε στο Αζερμπαϊτζάν στον πρόσφατο πόλεμο με την Αρμενία, τον ρόλο που παίζει στη Συρία και βέβαια την αγορά των ρωσικών S-400. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι η λίστα με τις απαράδεκτες συμπεριφορές της Τουρκίας δεν έχει τελειωμό.</p><p>Εννοείται πως θέλουμε μια Τουρκία σύμμαχο στο ΝΑΤΟ που να μοιράζεται τις κοινές αξίες μας, αλλά η συμπεριφορά της επί της διακυβέρνησης Ερντογάν καθιστά τη συνεργασία μαζί της ολοένα και δυσκολότερη. Οι ΗΠΑ επιβάλλεται να συνεχίσουν να εγκαλούν την Τουρκία στην τάξη, κι εγώ από τη μεριά μου θα συνεχίσω να πιέζω την κυβέρνηση Μπάιντεν να τηρεί απαρέγκλιτη στάση όπου και όποτε διαπιστώνουμε απαράδεκτες συμπεριφορές.</p><p><b>- Οταν σκέφτεστε τη λέξη «Ελλάδα», ποιο είναι το πρώτο πράγμα που σας έρχεται στο μυαλό;</b></p><p>Σεβασμός και απεριόριστες δυνατότητες. Σεβασμός διότι η Ελλάδα για χιλιάδες χρόνια τώρα αποτελεί μοναδική πηγή έμπνευσης για την υφήλιο, αφού έχει ορίσει τις βασικές αρχές της δημοκρατίας. Και πάντοτε έχω στο μυαλό μου το γεγονός ότι αυτό το πολύτιμο κληροδότημα που μας έχει αφήσει η Ελλάδα υπήρξε η βασική πηγή έμπνευσης των ιδρυτών των ΗΠΑ.</p><p>Απεριόριστες δυνατότητες γιατί βρισκόμαστε στα πρόθυρα πολύ σημαντικών εξελίξεων στην Ανατολική Μεσόγειο. Οπως είπα και προηγουμένως, η σχέση των ΗΠΑ με την Ελλάδα βρίσκεται σήμερα στο καλύτερο σημείο όλων των εποχών, αλλά κατά το προσεχές διάστημα θα έχουμε μεγάλες ευκαιρίες περαιτέρω διεύρυνσης και εμβάθυνσης αυτής της σχέσης.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-LoTmzTBxnEA/YPa-VQ0jz5I/AAAAAAAAAos/ghPHpJOglIQjgOPu9be4PQZA97PlkyJrgCLcBGAsYHQ/s880/men2.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="641" data-original-width="880" height="384" src="https://1.bp.blogspot.com/-LoTmzTBxnEA/YPa-VQ0jz5I/AAAAAAAAAos/ghPHpJOglIQjgOPu9be4PQZA97PlkyJrgCLcBGAsYHQ/w528-h384/men2.webp" width="528" /></a></div><br /><p><b>- Μετά από δική σας πρωτοβουλία η Γερουσία των ΗΠΑ υιοθέτησε ένα διακομματικό ψήφισμα για την 200ή επέτειο της Ελληνικής Επανάστασης. Κατά τη γνώμη σας ποια είναι η πιο σημαντική προσφορά της Ελλάδας στις ΗΠΑ κατά τη διάρκεια των τελευταίων 250 ετών της κοινής μας πορείας;</b></p><p>Δεν υπάρχει αρκετός χώρος στην εφημερίδα σας για να δώσω μια ολοκληρωμένη απάντηση σ’ αυτή την ερώτηση! Οι ιδρυτές των ΗΠΑ, το Σύνταγμα και όλα σχεδόν τα βασικά κείμενα που διέπουν τη λειτουργία του έθνους μας εμπνέονται από την Αρχαία Ελλάδα.</p><p>Η σημασία που προσέδιδαν οι ιδρυτές των ΗΠΑ στην Ελλάδα και το συναισθηματικό τους δέσιμο με τον απελευθερωτικό Αγώνα του ’21 θεωρώ πως αντικατοπτρίζεται άριστα σε μια επιστολή του Τόμας Τζέφερσον προς τον Αδαμάντιο Κοραή, όπου ο Τζέφερσον δηλώνει με έμφαση: «Κανένας λαός δεν συμμερίζεται περισσότερο από μας τις δυσκολίες που υπομένουν οι συμπατριώτες σας, κανένας λαός δεν προσεύχεται στον Θεό ειλικρινώς και με μεγαλύτερη θέρμη από μας για την επιτυχία του αγώνα σας».</p><p>Και εδώ θα ήθελα να αναφερθώ στην εξαιρετική δουλειά που έχει κάνει ο πρεσβευτής μας, Τζέφρι Πάιατ, για να αναδειχθεί το έργο των Αμερικανών φιλελλήνων που πολέμησαν στον αγώνα σας για ανεξαρτησία. Αναφέρω ενδεικτικά τον δρα Σάμιουελ Γκρίντλι Χάου, ο οποίος υπηρέτησε στο πλευρό των Ελλήνων ως χειρουργός και μαχητής πρώτης γραμμής, και τον Τζόναθαν Πέκαμ Μίλερ, οι οποίοι μετέπειτα υπήρξαν εκ των πλέον διακεκριμένων υπέρμαχων της κατάργησης της δουλείας, αλλά και τον Τζορτζ Τζάρβις, ο οποίος αφού υπηρέτησε στην πρώτη γραμμή των μαχών ως πολεμιστής, μετά συνέχισε τον αγώνα του για τον ελληνικό λαό συγκεντρώνοντας με δική του πρωτοβουλία τρόφιμα, φάρμακα και ρούχα μέσω των αμερικανικών επιτροπών φιλελλήνων.</p><p>Σήμερα, 200 χρόνια μετά, χιλιάδες Ελληνοαμερικανοί κατέχουν ηγετικούς ρόλους στους τομείς όπου δραστηριοποιούνται στις ΗΠΑ, συμβάλλοντας κατά τρόπο μοναδικό και καθοριστικό στην ευημερία και την ασφάλεια του έθνους μας. Η σχέση μας με την Ελλάδα διατηρείται ζωντανή και δυναμώνει καθημερινά χάρη στο έργο αυτών των ανθρώπων. Για μένα, η 200ή επέτειος της ελληνικής ανεξαρτησίας είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία όχι μόνο για να αναλογιστούμε τη μακρόχρονη φιλία των εθνών μας, αλλά μπορεί και πρέπει να αποτελέσει αφετηρία μιας ακόμη πιο δυνατής και αμοιβαία επωφελούς σχέσης στα χρόνια και για τις γενιές που έρχονται.</p><p><b>- Εχουμε μάθει πως θα συμμετάσχετε ως βασικός ομιλητής στο διεθνές συνέδριο «Η Ελλάδα το 2040» που διοργανώνει η Επιτροπή «Ελλάδα 2021», όπου διακεκριμένες προσωπικότητες απ’ όλο τον κόσμο θα συζητήσουν τις τάσεις και τις εξελίξεις που θα αλλάξουν τον κόσμο μας τα επόμενα χρόνια. Μπορείτε να δώσετε μια ένδειξη για το πώς βλέπετε, από τη σκοπιά της Ουάσινγκτον, τον ρόλο της Ελλάδας στο παγκόσμιο γίγνεσθαι τις επόμενες δύο δεκαετίες;</b></p><p>Η Ανατολική Μεσόγειος και ολόκληρος ο κόσμος βρίσκεται αντιμέτωπος με μία σειρά πρωτοφανών προκλήσεων και η σχέση ΗΠΑ - Ελλάδος σ’ αυτό το ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον αποκτά ολοένα και μεγαλύτερη σημασία στο πλαίσιο του κοινού μας ενδιαφέροντος για τη διασφάλιση της ασφάλειας, της σταθερότητας και της ευημερίας στην περιοχή. Βάσει αυτών των δεδομένων, τα επόμενα χρόνια προσμένω μια ακόμη πιο αποδοτική και παραγωγική συνεργασία με τον λαό της Ελλάδος, την ελληνοαμερικανική κοινότητα και βέβαια θα κάνω ό,τι περνάει από το χέρι μου για να γίνει η σχέση μας ακόμη ισχυρότερη. Κατά τη διάρκεια της επόμενης εικοσαετίας βλέπω την Ελλάδα να ενισχύει και να εμβαθύνει περαιτέρω τον ρόλο της ως περιφερειακός ηγέτης της Ανατολικής Μεσογείου, διαδραματίζοντας έναν ολοένα πιο σημαντικό ρόλο ως πυλώνας σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή προς όφελος ολόκληρης της Ευρώπης.</p><p>Συν τοις άλλοις, θεωρώ ότι η Ελλάδα μπορεί αναδειχθεί πρωτοπόρος σε παγκόσμιο επίπεδο στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και συγχαίρω τον ελληνικό λαό για την απόφασή του να επενδύσει στο μέλλον της «πράσινης» ενέργειας. Αυτή είναι μία εξαιρετική επιλογή και ευελπιστώ ότι περισσότερες χώρες θα ακολουθήσουν το παράδειγμά της. Τέλος, αν αναλογιστεί κανείς <b>τα κοιτάσματα φυσικού αερίου</b> που υπάρχουν στην περιοχή, η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να διαδραματίσει έναν κομβικό ρόλο στη διασφάλιση της ενεργειακής επάρκειας και ασφάλειας για ολόκληρη την Ευρώπη.</p><p><i>* Ο <b>Δημήτρης Κρις</b> είναι συνεργάτης της Επιτροπής «Ελλάδα 2021», έχει εργαστεί ως συντάκτης και αρθρογράφος για εκδόσεις στην Ελλάδα και τις ΗΠΑ, ενώ έχει φιλοξενηθεί ως σχολιαστής σε διεθνή ειδησεογραφικά τηλεοπτικά δίκτυα.</i></p><p><a href="https://www.protothema.gr/ellada-2040/article/1144612/i-ellada-kleidi-gia-tin-asfaleia-olis-tis-europis/" target="_blank">https://www.protothema.gr/ellada-2040/article/1144612/i-ellada-kleidi-gia-tin-asfaleia-olis-tis-europis/</a></p>

Συνέντευξη Μενέντεζ στον Δημήτρη Κρις: Η Ελλάδα, «κλειδί» για την ασφάλεια όλης της Ευρώπης

Οι Η.Π.Α. αποτελούν ένα πρωτοποριακό στην ιστορία της ανθρωπότητας πείραμα που αλλάζει και εξελίσσεται συνεχώς Η Επιτροπή «Ελλάδα 2021» έχει...

Διαβάστε περισσότερα »